Скачать книгу

p>Я прочитал Вашу статейку «О писателях облизанных и необлизанных» и чувствую себя обязанным возразить Вам.

      Хотя форма и тон статейки Вашей говорят, что Вы как будто хотели придать ей характер увеселительный, но, по смыслу её, она является определённо вредоносной.

      Мы с Вами – древние писатели и, не особенно хвастаясь, можем сказать, что в литературе советской признаны как бы за протопопов. Мы проповедуем, молодёжь слушает нас, но, к сожалению, редко подвергает проповеди наши критике – это, должно быть, из почтения к нашей дряхлости. Но хотя и протопопы, однако мы не обладаем правом «канонизировать», то есть причислять людей к лику снятых угодников, уже не подлежащих широкой критике. Однако мы присваиваем себе это право и – часто, слишком часто! – ошибаемся, возглашая: писатель – сей или оный – хотя и молод, но уже гениален и обречён на бессмертие в памяти людей.

      На днях мне было правильно указано, что я перехвалил книгу Алексеева «Атаманщина»[2]. Конечно, не только одна эта ошибочка числится за мною, – перехваливал я многих из среды «пишущей братии». Ныне Вы канонизируете Панферова, говоря о нём такими словами:

      «Видите ли, какая штука: идёшь, бывало, по лесу, бледный туман. Смотришь, что-то вырисовывается, человек не человек, а что-то такое рогатое торчит во все стороны, и не сразу сообразишь, в чём же дело?

      А когда подойдёшь – это просто громадная вывороченная бурей сосна. И вот торчит корнями во все стороны. И потом, много спустя, как-нибудь случайно припоминаешь, как среди этого тумана во все стороны торчит какая-то сила. Но в этой рогатости заключена сила, которую постоянно с собой носишь, от которой не отделаешься, если бы и хотел. Вот это Панферов.

      Сидит в нём мужицкая сила, и её не вырвешь из его сознания. Ну, а если бы он задумал сделать свою вещь «облизанной», ничего не вышло бы, она потеряла бы свою силу, этакую корявую, здоровую, мужичью.»

      Я готов думать, что даже Панферову «не поздоровится от этаких похвал», хотя он человек, который слишком спешит достичь славы и чина протопопа от литературы. Но гораздо больше оснований опасаться, что Ваша тяжёлая похвала повредит молодому писателю, ибо Вы утверждаете за ним право остаться таким, каков он есть, не заботясь о дальнейшем его техническом и культурном росте.

      Разрешите напомнить Вам, что мужицкая сила – сила социально нездоровая и что культурно-политическая, талантливо последовательная работа партии Ленина-Сталина направлена именно к тому, чтоб вытравить из сознания мужика эту его хвалимую Вами «силу», ибо сила эта есть в основе своей не что иное, как инстинкт классовый, инстинкт мелкого собственника, выражаемый, как мы знаем, в формах зоологического озверения. Этот инстинкт внушает мужику мысли и стремления, которые очень верно оформлены Панферовым на 107–108 страницах третьей книги «Брусков», но по небрежности автора оформлены так, что можно думать: автор излагает свои личные мысли и чувства, а не чувства и мысли одного из героев.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Примечания

      1

      Впервые напечатано в «Литературной газете», 1934, номер 17 от 14 февраля. // Статья А. С. Серафимовича, послужившая поводом для письма М. Горького, была напечатана в «Литературной газете», 1934, номер 13 от 6 февраля, с примечанием: «Из выступления т. Серафимовича на дискуссии о «Брусках» Ф. Панферова в Гихле». // Письмо включалось во второе и третье издания сборника статей М. Горького «О литературе». // Печатается по тексту второго издания указанного сборника, сверенному с рукописью и авторизованной машинописью (Архив Л. М. Горького)

      2

      …я перехвалил книгу Алексеева «Атаманщина» – в статье «О литературе» (см. том 25 настоящего издания).

/9j/4AAQSkZJRgABAQEAZABkAAD/2wBDAAIBAQIBAQICAgICAgICAwUDAwMDAwYEBAMFBwYHBwcG BwcICQsJCAgKCAcHCg0KCgsMDAwMBwkODw0MDgsMDAz/2wBDAQICAgMDAwYDAwYMCAcIDAwMDAwM DAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAwMDAz/wAARCAIIAV4DAREA AhEBAxEB/8QAHgAAAgICAwEBAAAAAAAAAAAABAUCAwEGAAcICQr/xABPEAACAgEDAwIEAwYDBgII AA8BAgMEEQUSIQAGMRNBBxQiUQgyYQkVI0JxgTNSkRYkYnKhsTTBGCVDU4KS0eEXc/AKGUR0srPx NmN2pLT/xAAcAQACAwEBAQEAAAAAAAAAAAACAwABBAUGBwj/xABJEQABAgQEAwYEBAMGBAYCAgMB AhEAAyExEkFRYQRxgQUikaGx8BMywdEGQuHxFCNSBzNicpKyFYLC0hckJTQ1olNzQ1QWo+L/2gAM AwEAAhEDEQA/APGdurJp8E8M9/0HdHjmKIYxYG7JVvtkcqcH29uvCAvYR+rpqCkFK1MavRnr7aNU 1cSQd7aRsZ7LQxlkDrkOAxHgAlgQQD1oS3wzHHnOOKlMXYfXzvG4jSpb2VSaRnSRa0LNJ6bbZASq McgDkHGfbrM+0dsod+9UUGRY5GE8VN/RMSwIYmDSKqR5iQ4IYhuRtBBJ3eCeeOmPnGMIozUvtvWz C5e0UFSETcdsLxNFNsG13GAy5AJA2tghvB8/fonhJS7PZq+9jY2PjE5S01BthaIqsaj1NypWYSA7 BjICA84P045BHVC9YIuUUpa9hW2dM9GtCzU6yJF83EEkZW2TBG+hSeAxB+5P9Bx9+mJJsYzTkhvi Jrr79iLjH8sqJkS2IY94O3ciMThiueV4+krg4PQ3MMbCGuR7LZjQiCJdNRo9sMilUIZQjAoyH8kg DH8y4YEAj7dUFawwygzJP2bI1zGbROeKI0fmIzFHC6syEAek7ZzheOMg5xjyD9uqDuxglBODGmxt o/0eBNU0yOCossDrtnBKbivqEjH0HjCn6gSD9JzwejBL1jPMQkJdJv48tvQ5QNZs/vFJSkdkpGrC SLapAKkDx9gSQR4Gc9WAxrClqxgsC2Ypl9quItQQaXK7/M31aUOissRWSNCMMMA8/V5Hg8j36lTl BshBdzXarfvEvkJ7dZZHdfRjdY4Iy+FVS5weckckfcYOfbqgQC0X8NSkgqsKAZXg17i2tVovH8mj rUib1vSGSAzednuN35iM4HJ6ogsQYaggzEqSzsC/7eRgCpsjk9ZleGeo5ZcfTGcqP4ikecnIK4/m J+/VnyMJQwOI0KT0tcc8xuYup6HDqtQvEHhjb1XeVcBo9vHp/rgEnB5wAeqKyCxhiOHStLpoK9Gy +rQPEZ4tR1GOUxQnEbywxqqIuOA8a5AKkHdheDk5x0ZYgGESwpKlpJ0cfUc70ge7opbVpljD+o86 ANJ/MCA27P324IGfcdRK6VgZnD/zCE3Jz8fSFupVxaisTh2X5iUy7pFBUt48j9

Скачать книгу


<p>2</p>

…я перехвалил книгу Алексеева «Атаманщина» – в статье «О литературе» (см. том 25 настоящего издания).