Переломный момент. Победная стратегия на практике - Фергюс Коннолли Спорт изнутри

Скачать книгу

разрывать оборону соперника. Причем это распространялось не только на матчи, но и на тренировки и предсезонную подготовку. Он знал, что все команды лиги устроят на него охоту, захотят отобрать титул у «быков». Он не мог этого допустить.

Закон нападения

      Закон нападения гласит, что успешные команды настроены исключительно на атаку и мыслят проактивно. Они не играют реактивно. Они не обороняются. Я с этим согласен. Ваша команда либо атакует, владея мячом, либо атакует соперника, пытаясь вернуть себе мяч. Поэтому, даже если мы технически говорим о «защите», в действительности это не пассивная оборона. Во всяком случае, у команд-победительниц такого не бывает. Защитники участвуют в атаке и после потери мяча сохраняют атакующий порядок, участвуют в отборе. Другими словами, они атакуют без мяча. Это подразумевает, что соперника постоянно прессингуют. В результате именно он действует реактивно, а не проактивно. Играя таким образом, обороняющаяся команда забирает не только мяч, но и инициативу.

      Воспринимая свою игру как «защиту», вы психологически принимаете статус-кво. Команда, не владеющая мячом, напротив, должна следовать психологической установке вернуть себе мяч как можно скорее. Это не вопрос семантики. Если ваша установка такова, то любая оборонительная ситуация, любое действие подразумевает контратаку. Это не статичные действия, не игра на отбой, а процесс, направленный на перехват инициативы.

      Обороны не существует

      Самый яркий пример дал молодой Майк Тайсон. Одно из лучших оборонительных действий, которым его обучил Кас Д’Амато, было постоянное движение. Это не было движение ради движения. Оно было призвано, как пишут Скотт Вайсс и Пэйдж Стоувер в замечательной книге «Сбивая врага с толку», помочь Тайсону избежать контакта, в то время как он собирал силы для контрвыпада. Другими словами, это была атакующая защита. Ниже мы разберем, как в командных видах это делают «Барселона» и другие команды, используя свои игровые принципы.

      Парадоксы игры

      В командных видах спорта становится все больше допущений, не имеющих ни фактических, ни игровых оснований. Например, утверждения вроде «выигрывает тот, кто в лучшей форме» совершенно некритически принимают многие тренеры. В этом разделе мы увидим, что многие подобные допущения совершенно неверны.

Парадокс владения мячом

      В спортивной среде стало чем-то вроде клише утверждение, что «владение мячом – это девять десятых успеха». Эта вера заразительна. Ее подхватили спортивные массмедиа, особенно те, что показывают регби и европейский футбол и пишут о них. Почти все отчеты о матчах содержат упоминание о том, какая команда больше владела мячом. Часто встречается и графика, на которой показывают, в каких зонах команды владели мячом чаще.

      Считается, что в игре доминирует тот, кто больше владеет мячом. Он создает больше опасных моментов и «заслуживает» победы. Это одно из ошибочных суждений, распространенных в нашей спортивной культуре, одержимой

Скачать книгу