Скачать книгу

в табл. 2.

      Таблица 2

      Параметры научно-инновационного потенциала России в сравнении с развитыми странами 43

screen_image_32_298_37

      Дифференциация инновационного потенциала тестируется как в мировом, так и в общероссийском масштабе, что подтверждается результатами оценки инновационной ситуации в регионах России (табл. 3).

      Таблица 3

      Объем отгруженной инновационной продукции на 1 работника, занятого на предприятиях, имеющих научные подразделения, по федеральным округам России (млн руб.) 44

screen_image_33_127_53

      Такая высокая асимметрия показателей инновационной деятельности в российских регионах напрямую корреспондирует с исторически существующей неоднородностью и неравномерностью распределения их природно-климатического, экономического, финансового, человеческого и других видов совокупного потенциала.

      Это проявляется также в высокой вариации в целом показателей социально-экономического развития макрорегионов (федеральных округов), субъектов РФ в составе федеральных округов, а также отдельных территорий в границах регионов. Аналогичные выводы получены и по показателям использования накопленного в регионах страны инновационного потенциала.

      Основные причины противоречия между имеющимся в ряде регионов достаточно высоким инновационным потенциалом и результатами его использования следующие:

      1. Несовершенство институциональной инфраструктуры (в том числе недостаточность законодательной и правовой базы) инновационной деятельности, включая хозяйственный оборот интеллектуальной собственности.

      2. Отсутствие стимулов к инновационной деятельности и, как следствие, невысокий социальный статус исследователей-инноваторов и «утечка мозгов» за границу.

      3. Недостаточное финансирование (или его отсутствие) инновационных инициатив и их практической реализации.

      4. Неэффективность многих форм ассоциированной деятельности в рамках взаимодействия науки и производства.

      5. Превалирование командных методов в системе инновационного менеджмента на всех ее уровнях.

      6. Несовершенство (или отсутствие) рыночных инструментов инновационного менеджмента.

      7. Недостаточный уровень профессионализма инновационных менеджеров.

      8. Моральная и физическая изношенность технологической и исследовательской базы.

      9. Недостаточный уровень доверия к финансовой системе страны.

      10. Неэффективность системы страхования инвестиционных и инновационных рисков, имманентно сопряженных с новыми идеями и проектами, и в целом системы риск-менеджмента.

      11. Низкое качество информационно-консультативной системы для участников инновационного процесса, как инициаторов идей и проектов, так и реализующих их предприятий и организаций, а также инвесторов.

      Кроме того, отсутствие адекватных современным реалиям методов и механизмов

Скачать книгу


<p>43</p>

Лунева Я. Е. Указ. соч.

<p>44</p>

Рассчитано по данным: Инновационная деятельность в России. 2016: стат. сборник. Вып. 6. М., 2016.