ТОП просматриваемых книг сайта:
Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина. Петр Балаев
Читать онлайн.Название Л.П. Берия и ЦК. Два заговора и «рыцарь» Сталина
Год выпуска 2018
isbn 978-5-227-07867-4
Автор произведения Петр Балаев
Жанр Документальная литература
Издательство Центрполиграф
Знаете, в чем особенность поведения наших «оппозиционеров», когда они попадают под следствие? В том, что они сразу себе активно просят звание узника режима. И не Мухин один такой. Еще один пример – Кунгуров. Тоже выпросил. Так, как они себя ведут под статьей, не ведет себя самый отмороженный гопник, залетевший с отжатым телефоном. Если не понимать, в чем смысл их такого поведения, то можно подозревать, что они просто тупые.
На самом деле вы можете себе представить, чтобы вор-карманник под следствием орал в камере: менты – козлы, прокурор – сука?! А на допросе следователя называл легавой падлой?! И судью прямо в зале суда бараном?!
Конечно, среди уголовников таких придурков вы не найдете. Они же хоть и не политические гении, но понимают, что следак может обидеться и пристегнуть еще пару статей к делу, прокурор тоже запросит у судьи максимальный срок, а судья согласится с прокурором.
Но это уголовники! У них же одна цель после того, как их прихватили, – получить меньший срок. Им большой срок ни к чему. Он им не выгоден.
Но зато он выгоден нашим «оппозиционерам». Понимаете это? Стоимость брендов «Душенов», «Лимонов» после отсидки владельцев брендов выросла. Одно дело – банальные националисты во главе толпы придурков. Другое дело – пострадавший за политику. А это уже серьезные деньги.
Вам становится ясно, почему такие «жертвы», как Мухин и Кунгуров, вели себя под следствием так странно? Словно они сами себя посадить хотели.
И все время, пока продолжался суд, Юрий Игнатьевич клеймил судейский корпус РФ самыми последними словами: преступники в мантиях, бараны, идиоты. Скажите, нормальный человек так может поступать? Бейся по процессуальным вопросам, отбивай статьи обвинения, предъявляй доказательства, оспаривай выводы следствия, но веди себя корректно. Не зли судью. После суда, когда получишь оправдательный или устраивающий тебя мягкий приговор, – тогда можешь оторваться на всю катушку.
Он и выпросил, в конце концов. Получил четыре года условно. Но его подельники – по четыре года реальных сроков. Это был удар по имиджу серьезный. Организатор будет дома наслаждаться званием жертвы режима, хлебая борщи, приготовленные женой, а соратники – на зоне баланду. Приговор крайне унизительный.
И теперь он обжалует его. И соратники обжалуют. Одновременно он продолжает на своем сайте гневно клеймить судейский корпус последними словами. Чего он добивается: чтобы ему условку на реальную отсидку заменили или чтобы соратникам приговор не смягчили? Он на самом деле не догадывается, что своим поведением отсекает смягчение приговора людям, которых сам и подвел под статью глупостью, или просто слегка подловатый?
Я