ТОП просматриваемых книг сайта:
Смертельно опасный выбор. Чем борьба с прививками грозит нам всем. Пол Оффит
Читать онлайн.Название Смертельно опасный выбор. Чем борьба с прививками грозит нам всем
Год выпуска 2015
isbn 978-5-17-100522-1
Автор произведения Пол Оффит
Жанр Медицина
Серия Библиотека фонда «Эволюция»
Издательство Corpus (АСТ)
– Безусловно! – обрадовался Макдауэлл. – Не думаю, что родители знают [о предполагаемой опасности вакцины], а педиатр – или, например, врач общей практики, – им, как правило, ничего не говорит.
Далее Томпсон делает вывод:
– А как же дети, которые уже пострадали? Кто им помогает? Если они не подадут в суд – а многие семьи не хотят этого или у них нет денег, – никто не поможет им нести колоссальные расходы, которых требует от семьи ребенок с поражением мозга.
– Такой ребенок [как Скотти] достоин того, чтобы не помещать его в специальное учреждение, – говорит Мардж Грант словно бы в ответ Макдауэллу. – А если он не получит компенсацию, это попросту невозможно.
Если бы специалисты по делам о причинении вреда здоровью хотели сделать рекламный ролик о том, что вакцина против коклюша якобы приводит к тяжелым осложнениям, лучше “Прививочной рулетки” у них все равно не получилось бы.
В 2007 году Джон Стоссел взял у Аллена Макдауэлла интервью и показал его в информационной программе канала ABC под названием “Напугать до оцепенения. Паника в Америке” (Scared Stiff: Worry in America). В ходе программы Стоссел показал видеоролик с участием журналистки Робин Робертс и Аллена Макдауэлла, снятый во время паники из-за вакцины против коклюша.
– Внезапная детская смерть… – говорит Робертс. – Кладешь ребенка в кроватку, наутро просыпаешься – а твой малыш мертв.
– Она крайне опасна, – говорит Макдауэлл. – А ведь была возможность сделать более безопасную вакцину.
После фильма Леи Томпсон прошла четверть века. За это время эпидемиологические исследования ясно показали, что вакцина от коклюша не приводит к поражению мозга и не вызывает синдром внезапной детской смерти, а достижения неврологии и генетики позволили лучше понять подлинные причины этих бед. Однако Аллен Макдауэлл был непреклонен.
– То есть вакцина могла бы быть и безопаснее? – спрашивает Стоссел.
– Бесспорно, – отвечает Макдауэлл. – На старой вакцине так неплохо зарабатывают, что нет никакого стимула ее улучшать.
Голос Стоссела за кадром произносит:
– Макдауэлл тоже неплохо заработал как юрист. Теперь он работает дома, а в прошлом выиграл множество дел – и сколько за это получил?
– Я заработал довольно много, – говорит Макдауэлл.
– Сотню миллионов? – уточняет Стоссел.
– Нет, я не имею права этого говорить, – уклоняется Макдауэлл. – Я связан договором о неразглашении[189].
Во время интервью со Стосселом Макдауэлл ни разу не упомянул своего партнера-юриста Энтони Колантони. С июля 1990 года до октября 1991 года Колантони получил 1 530 000 долларов в рамках Программы компенсаций пострадавшим от прививок, охватившей семьи детей, предположительно
189
Интервью Джона Стоссела с Алленом Макдауэллом: