Скачать книгу

align="center">

      16

      Прингл Х., Томпсон М. Энергия торговой марки. М., 2001. С. 84.

      17

      http: //www. arwu. org/rank200 8/ARWU200 8_D(EN). htm.

      18

      Вузы первой сотни получают собственный ранг, а занявшие места со 101-го по 500-е объединяются в группы по 50-100 и в рамках этих групп располагаются уже в алфавитном порядке.

      19

      http: //www. arwu. org/ARWU2009.j sp/.

      20

      Подробнее см.: Артюшина И.А., Шутилин В.А. Что говорит шанхайский рейтинг? // Платное образование. 2008. № 9. С. 24–28.

      21

      http: //www. arwu. org/Analy s is2009.j sp

      22

      В скобках указываются сокращенные названия показателей и их весовые значения.

      23

      Подробнее см.: РейтОР: Российские вузы в глобальных рейтингах: вызовы и перспективы / URL: http://www.reitor.ru/common/img/uploaded/files/GlobalReit%20MGIMO%2020-02.pdf.

      24

      В скобках указываются сокращенные названия показателей и их весовые значения.

      25

      http://www.timeshighereducation.co.uk/Rankings2009-Top200.html.

      26

      В скобках указываются сокращенные названия показателей и их весовые значения.

      27

      Маршакова-Шайкевич И.В. Webометрическая оценка университетов России // Высшее образование в России. 2009. № 4. С. 26.

      28

      Там же. С. 27.

      29

      Там же. С. 31.

      30

      Там же.

      31

      Мировой рейтинг вузов: российская версия / URL: http://www.reitor.ru/ru/observatory/ global/index.php?id19=386

      32

      Там же.

      33

      Подробнее об агентстве – ниже в данном параграфе.

      34

      Савицкая Н. Вузовская игра по-крупному // Независимая газета, 17.2.9 / URL: http:// www.ng.ru/education/2009-02-17/8_rating.html

      35

      Глобальный рейтинг вузов: МГУ выше Гарварда / URL: http://www.strf.ru/material. aspx?d_no=17866&CatalogId=221&print=1

      36

      Там же.

      37

      В России, как и за рубежом, первый рейтинг был составлен представителями СМИ, а именно, журналом «Карьера» в 1999 г, и назывался «100 лучших вузов». С 2001 г. составлением рейтингов вузов стало заниматься Министерство образования РФ. В них уже происходила группировка вузов по профилю подготовки, а также по организационно-правовой форме (государственные и негосударственные вузы).

      38

      http://www.begin.ru/add/rankings/Rankings-2008/USNews_BSchools_2008.

      39

      http://mon.gov.ru/pro/pnpo/vuz/.

      40

      http://www.begin.ru/add/rankings/Rankings-2008/USNews_BSchools_2008.

      41

      Следует подчеркнуть, что и за рубежом, и в России реализация качественных и востребованных работодателями и обществом образовательных программ существенно облегчает привлечение дополнительных средств из разнообразных источников, о чем свидетельствует, в частности, и опыт вузов – победителей конкурса инновационных образовательных программ: в 2006 г. общий объем софинансирования со стороны вузов составил 1 млрд 395 млн руб. (105 % от запланированного). 53 % данных средств направлено на модернизацию материально-технической учебной базы вузов.

      42

      В своей нашумевшей книге «Общество изоби

Скачать книгу