Уголовный процесс. Практикум - Коллектив авторов Бакалавриат и специалитет

Скачать книгу

протокол обыска недопустимым доказательством и исключил его из разбирательства дела.

      Решите вопрос о юридической силе вещественных доказательств, полученных в ходе этого обыска – гранаты и двух металлических предметов, признанных экспертами огнестрельным оружием, а также заключений экспертиз.

      Задача 12. Прочитайте и проанализируйте предложенный протокол опроса, проведенного адвокатом. Укажите на обнаруженные недостатки.

      ПРОТОКОЛ ОПРОСА

      г. Самара 4 сентября 2014 г.

      начат: 11 час. 45 мин. окончен: 12 час. 15 минут.

      Опрос проведен адвокатом Палаты адвокатов Самарской области Бульеновым Василием Васильевичем.

      Ф.И.О. опрашиваемого: Всезнаев Юрий Яковлевич

      Дата рождения: 13 мая 1963 г.

      Место рождения: г. Куйбышев

      Документ, удостоверяющий личность: паспорт серии ____ номер ______________

      выдан _________________________________________________________________

      Место жительства: ______________________________________________________

      телефон дом.: _____________ телефон рабочий _____________________________

      Сведения о себе подтверждаю ________________ (Всезнаев Ю.Я.).

      Перед началом опроса опрашиваемое лицо ознакомлено со следующими нормами законодательства Российской Федерации:

      «Адвокат вправе опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь» – п. 2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»;

      «Защитник вправе собирать доказательства путем:

      1) получения предметов, документов и иных сведений,

      2) опроса лиц с их согласия» – ч. 2 ст. 86 УПК РФ;

      «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников» – ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.

      Ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления предусмотрена ст. 306 УК РФ, которая устанавливает санкции от наложения штрафа до лишения свободы на срок до шести лет.

      Ответственность за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта предусмотрена ст. 307 УК РФ, которая устанавливает санкции от наложения штрафа до лишения свободы на срок до пяти лет.

      Ответственность свидетеля, потерпевшего за отказ от дачи показаний предусмотрена ст. 308 УК РФ, которая предусматривает ответственность от наложения штрафа до ареста до трех месяцев.

      ______________ (Бульенов В.В.).

      Я, Всезнаев Юрий Яковлевич, по существу заданных мне адвокатом Бульеновым В.В. вопросов могу пояснить следующее.

      С гражданином Кизяковым О.М. мы знакомы с пяти лет, поскольку состояли в одной группе детского сада № 25 г. Куйбышева. Отношения с вышеуказанным гражданином тогда еще сложились напряженные, по настоящее время Кизяков О.М., являющийся моим соседом по лестничной площадке, постоянно устраивает скандалы и дебоширит. Нравственный уровень гражданина Кизякова О.М. низкий, он проявляет безграничную моральную ограниченность. Среди друзей Кизякова О.М. был некто Игорь (фамилию я не знаю), проживающий в соседнем дворе. Я видел, как Игорь 20 июля

Скачать книгу