LITMIR.BIZ

Скачать книгу

античной мысли от прежней натурфилософии к человеку и к моральной философии.

      Сократ не искал натурфилософских истин, потому что натурфилософия, по его мнению, не решает главного вопроса – откуда взялись сами первовещества? А без ответа на этот вопрос натурфилософия исследует только следствия, но не сами причины, что ошибочно как метод.

      Натурфилософы пытались ответить на вопрос: «Что такое природа и в чем сущность вещей?» Сократа же волновала другая проблема: «В чем природа и сущность человека?»

      В молодости Сократа поразило изречение, начертанное над входом в храм Аполлона: «Познай самого себя». Этот призыв к самопознанию стал и целью его философии, и ее инструментом одновременно. Общее обоснование этого принципа подкрепляется у Сократа следующими положениями:

      1. Человек создан для счастья, и абсолютный смысл жизни человека – быть счастливым. Это самоочевидно, потому что самоочевидны польза и удовольствие от счастья.

      2. Точно так же, как и счастье, самоочевидно по своей пользе и по своему удовольствию добро, следовательно, счастливым может быть только добродетельный человек.

      3. Если счастье – это абсолютный смысл жизни, то добро как условие счастья, как средство его достижения является абсолютной ценностью мира. 3. Таким образом, чтобы стать счастливым, человеку следует выполнить главное условие к этому: полностью обладать абсолютной ценностью мира – добром.

      4. Но добро в человеке может появиться только в том случае, если у человека есть достаточное знание о нем. Ведь невозможно быть добрым, вообще не зная, что это такое. Невозможно поступать мужественно или благочестиво, не зная, что такое мужество или благочестие. Нельзя хорошо поступать, не зная что значит поступать хорошо. Нельзя по-настоящему любить, не зная, что такое любовь и что должно быть истинным предметом влечения. И так далее.

      Следовательно, если добро – это абсолютная ценность, то и знание о добре как главное условие обладания этой ценностью – также абсолютная ценность.

      5. Таким образом, если и добро, и знание по своей сути – это есть абсолютные ценности, то они абсолютно не могут быть отделены друг от друга и, собственно говоря, они есть одно и то же.

      Следовательно, мы можем сказать, что

      добро – это знание, а знание – это добро.

      И это очевидно, потому что если человек знает, что такое хорошо, а что такое плохо, то он, как существо разумное, которое стремится к счастью по разумным основаниям, никогда не поступит дурно, то есть вопреки самоочевидной пользе и удовольствию от добра.

      6. Исходя из этого, следует сказать, что

      добро – это продукт правильного знания о том, что такое хорошо, а

      зло – это продукт незнания или неправильного знания о том, что такое хорошо.

      Однако неправильное знание о добре можно считать, по сути, тем же самым, что и полное незнание добра. Потому что и в первом, и во втором случае правильное знание о добре отсутствует.

      Следовательно,

Скачать книгу