Скачать книгу

Понятие, принципы и источники уголовного права. СПб., 2003.С.31; Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении. М., 2002. С. 2).

      3

      См.: Звечаровский И. Э. Современное уголовное право России. СПб., 2001. С. 8.

      4

      Подробнее о нормах уголовного права см.: Филимонов В. Д. Нормы уголовного права. СПб., 2004.

      5

      См., напр.: Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 1994. С. 16; Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть Общая. СПб., 1905. С. 10–13; Жижиленко А. А. Наказание. Пг., 1914. С. 3–11.

      6

      См.: Коняхин В. П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002. С. 138; См. также: Кленова Т. В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм. Самара, 2001.

      7

      См.:Мокринский С. П. Система и методы науки уголовного права//Вестник права. 1906. Кн. 3. С. 21–53.

      8

      Наумов А. В.Обновление методологии науки уголовного права//Сов. государство и право. 1991. № 12. С. 23.

      9

      Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1952. С. 15.

      10

      Малинова И. П. Философия правотворчества. Екатеринбург, 1996. С. 27.

      11

      Романов А. К. Уголовно-правовое регулирование общественных отношений. М., 1992. С. 74.

      12

      Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986. С. 33.

      13

      Загородников Н. И., Сахаров А. Б.Социальное обновление советского общества и проблемы уголовного права // Методолгические проблемы уголовно-правового регулирования. М., 1991. С. 70.

      14

      Ковалев М. И.Советское уголовное право. Курслекций. Свердловск,1971.Вып. 1. С.82.

      15

      Мид Дж. Психология пунитивного правосудия // Американская социологическая мысль. М., 1994. С. 249.

      16

      См.: Усс А. В. Социально-интегративная роль уголовного права. Красноярск, 1993.

      17

      См.: Разгильдиев Б. Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. Саратов, 1993. С. 20. –В последнее время отдельные авторы стали выделять и иные функции уголовного права, в частности предупредительную и воспитательную (см.: Тимохин С. Ю. Функции, задачи и цели уголовного права: проблемы соотношения. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владивосток, 2002).

      18

      В. Д. Филимонов охранительную функцию с учетом ее социальной направленности делит на два вида: функцию предупреждения преступлений и их общественно опасных последствий (предупредительная функция) и функцию восстановления порядка общественных отношений, нарушенного совершением преступлений (восстановительная функция) (см.: Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003. С. 60).

      19

      Галиакбаров Р. Р. Совершение преступления группой лиц. Омск, 1980. С. 16.

      20

      Ковалев М. И. Указ. соч. С. 24

      21

      Прохоров В. С.,

Скачать книгу