LITMIR.BIZ

Скачать книгу

сравнительное политическое исследование в трех направлениях.

      Сравнительное исследование предполагает, в первую очередь, эмпирический анализ политических форм развивающихся обществ еще до выявления их происхождения и степени реадаптации и реинтерпретации по отношению к экзогенной культурной модели. Подчеркнем: реадаптация акцентирует внимание на структурные изменения, реинтерпретация – на трансформации смысла.

      Во-вторых, сравнительное исследование предполагает анализ стратегий субъектов власти, что связано, в частности, с происхождением и природой формул ее легитимации. Соперничество между этими формулами может получать выражение как во вполне вероятном эффекте взаимной нейтрализации, так и в том, что формула легитимации этатического типа, будучи экзогенной и, значит, малоэффективной, может ослаблять поддержку государя со стороны населения. В то же время опора только на традиционные форму легитимности подвергает опасности ослабления влияния этатической легитимности.

      Наконец, в-третьих, изучение способов использования протестными акторами проекта политической инновации должно учитывать их стремление объявить неспособность правительства действовать в новых условиях. А это становится еще одним мотивом для критики и самого протеста.

      Эти три уровня показывают всю опасность действий по политической инновации. Они показывают, что «сиротские динамики» приобретают частично функцию гибридизации проекта. Эта гибридность является источником напряженности и возможных поражений, которые специалисты в развивающихся обществах пытались анализировать на основе использования концепции неопатримониализма.

      3.1.3. Неопатримониальное государство

      Ш. Эйзенштадт систематизировал концепцию неопатримониализма для обозначения природы политической системы в развивающихся обществах[209]. Проблематика, связанная с этой концепцией, рассматривалась политологами применительно к различным странам и регионам: к Среднему Востоку – Д. Билл и Ч. Лейден[210], к Конго – Ж.-К. Вильям[211], к Индонезии – Г. А. Круч[212].

      Такая география научного анализа свидетельствует о «культурной» широте концепции, а также о глубоком проникновении анализа в ситуацию. В этих и других работах учитывается определенный исторический контекст, со всеми его противоречиями и напряжениями, а также специфика ее (ситуации) политического развития.

      Концепция неопатримониализма стремится описать и интерпретировать некоторые последствия, вытекающие из гипотезы «сиротской динамики». Речь идет о том, что данная концепция вынуждена, наряду с учетом экзогенных моделей легитимации власти и политического режима, отказываться от ряда формул эндогенной легитимации. При этом, конечно же, не остаются в стороне вопросы заимствования более или менее неадаптированных политических

Скачать книгу