Скачать книгу

выйти к Островам Пряностей западным путем. Исходя из авторитетных в средние века трудов Птолемея и епископа-астролога Пьера д’Альи, Колумб был убежден в шарообразности Земли. Она совсем невелика, и согласно апокрифической книге пророка Ездры 1/7 ее составляет вода. Остальное – земная твердь. Следовательно, полагал Колумб, океан, омывающий берега Европы, совсем не так велик, и если двигаться на запад, то путь в Индию, Катайю (Китай) и Сипангу (Японию) не займет много времени. К югу же от экватора земля постепенно приподнимается к небесам, и здесь расположен земной рай.

      Совет экспертов рассмотрел предложение Колумба и отверг его проект, отдавая себе, впрочем, отчет в том, что на западе действительно лежит некая земля, не имеющая никакого отношения к Индии. Однако с этого момента, считают португальские историки и разделивший их точку зрения российский ученый А.М. Хазанов, Колумб фактически превращается «в пешку в руках Жуана II»[22]. Генуэзец отправился в Кастилию и попытался склонить на свою сторону кастильских грандов, владевших кораблями: Энрике Гусмана, герцога Медина-Сидонию, герцога Мединасели, а затем и саму королеву Изабеллу. Летом 1486 г. в Кордобе открыла работу специальная комиссия под руководством Эрнандо де Талаверы, настоятеля монастыря Прадо под Вальядолидом, которая изучила предложение Колумба и отвергла его, сочтя невыполнимым[23]. Членов комиссии, по-видимому, смутили навигационные расчеты Колумба: из них следовало, что в западном направлении расстояние между Португалией и восточным Китаем едва ли не вдвое меньше, чем в действительности. Это дало основание современным специалистам предположить, что Колумб вел двойную игру.

      Одним из оснований для подобного предположения стало изучение карт, изготовленных неким Хенрикусом Мартеллусом[24]. На них изображен подлунный мир, охватывающий пространство от Канарских островов до восточного побережья Китая и учтены результаты плаваний Диаша 1487–1488 гг., открывшего мыс Доброй Надежды. Между тем карты Мартеллуса полны загадок. Во-первых, как и в случае с проектом Колумба, заметны очень сильные отклонения между географическими объектами: расстояние от Лиссабона до Китая, если двигаться в Азию в восточном направлении, намного превышает принятые на тот момент данные – чуть ли не в два раза. Во-вторых, весьма неожиданно выглядит расположение некоторых объектов. Африка простирается далеко на юг и на восток, а мыс Доброй Надежды пролегает значительно южнее, чем на самом деле, и заканчивается у 45-й параллели, выходя за рамки самой карты. Странные метаморфозы претерпел Малайский полуостров (Aureus Chersonesus), широким земельным массивом протянувшийся далеко за экватор, что фактически пресекало возможность добраться из Цейлона до Китая. В-третьих, карта Мартеллуса содержит новейшую секретную картографическую информацию, полученную португальцами.

      По версии Артура Дэвиса, автором карты Мартеллуса был младший брат Колумба Бартоломео. «Когда [Христофор] Колумб уехал в 1485 г. из Лиссабона

Скачать книгу


<p>22</p>

Хазанов А.М. Кто открыл Бразилию? С. 170.

<p>23</p>

Причины отказа не вполне ясны и сегодня. Разумеется, на доводы комиссии повлияло отсутствие денег в казне – шла война с маврами, и короне необходимы были средства на проведение реконкисты. В историографии сложилось также мнение, что причиной отклонения плана Колумба стала некомпетентность членов комиссии, якобы возмутившихся теориями Колумба о шарообразности земли, и личность самого генуэзца, выскочки-моряка, «el idioto», т. е. дилетанта, не имевшего официального диплома. О работе комиссии см.: Davidson M.H. Columbus then and now: a life reexamined. P. 144–150.

<p>24</p>

Хенрикус Мартеллус – это латинизация немецкого имени Генрих Хаммер. Он был картографом из Нюрнберга, который жил и работал во Флоренции в 1480–1496 гг. Карты Мартеллуса хранятся в Британской библиотеке, Библиотеке редких книг и рукописей Бейнеке Йельского университета и в Центральной национальной библиотеке Флоренции. См. о них: Vietor A.O. A pre-Columbian map of the world, circa 1489 // Imago Mundi. 1963. Vol. 17. P. 95–96; Davies A. Behaim, Martellus and Columbus // The Geographical Journal. 1977. Vol. 143. № 3. Р. 451–459.