ТОП просматриваемых книг сайта:
Война на Тихом океане и общество США (1941–1945). С. О. Буранок
Читать онлайн.Название Война на Тихом океане и общество США (1941–1945)
Год выпуска 2014
isbn 978-5-9765-1780-6
Автор произведения С. О. Буранок
Жанр История
В трудах А. Баркера[18], М. Хили[19], У. Лорда[20], Дж. Пэршэла и А. Тулли[21], посвящённых Мидуэю, основное внимание сконцентрировано на анализе причин сражения, боевых действий, военных последствий битвы. Информационное обеспечение сражения в американском обществе, его ход и специфика остаются неисследованными. Такая же ситуация наблюдается в общих работах американских авторов по истории Второй мировой войны[22]. Процесс «производства» информации о сражении военными и восприятие её общественностью через СМИ в силу тематики данных трудов не показан.
В биографических работах, посвящённых выдающимся участникам сражения, раскрываются некоторые детали формирования оценок битвы 4–6 июня. Так, в книге Э. Поттера об адмирале Ч. Нимице весьма подробно рассмотрены условия формирования первых оценок главнокомандующего, указаны источники, с помощью которых он писал первые коммюнике о сражении, а также частично показана роль прессы в создании образа армейской, а не флотской победы при Мидуэе[23]. Однако всё это подаётся Поттером не как анализ образа Мидуэя, а лишь в качестве любопытных фактов, оживляющих биографию адмирала. И самое главное – исследователь не проанализировал отчёты Нимица о сражении, не выявил их особенности, источники и концепцию.
В целом, несмотря на значительное количество новых работ, посвящённых Мидуэю[24], большинство аспектов и проблем, связанных с восприятием сражения, формированием оценок, эволюцией образа битвы в американском обществе, остаются неисследованными.
В американской историографии завершающего этапа войны на Тихом океане основное внимание исследователей сосредоточено на изучении событий августа 1945 г. и их роли в истории Второй мировой войны, а восприятие данных событий обществом США остаётся в тени.
Яркий пример этому – проведённый анализ диссертационных исследований.
В различных работах на соискание степени PhD[25] изучались политические причины и последствия применения атомных бомб, влияние на войну и геополитику, но создание образа победы в Тихоокеанской войне и его эволюция остались за сферой интересов американских учёных.
В исследованиях, посвящённых истории атомного оружия и поражению Японской империи, как правило, больше внимания уделяется реакции общественности на Хиросиму, Нагасаки, капитуляцию[26]. Однако в работах Д. Дельгадо и Р. Маринер представлен не анализ развития представлений американского общества об атомной бомбе, а лишь набор цитат из прессы и их характеристика, причём используемый круг периодических изданий очень узок[27].
В итоге, несмотря на значительное количество работ, посвящённых событиям августа
Морисон С.Э. Восходящее солнце над Тихим океаном: 1941 – апрель 1942: пер. с англ. М.; СПб., 2002. С. 232.
Barker А..1. Midway: The Turning Point. London, 1971; Barker A..1. Midway. New York, 1981.
Healy M. Midway 1942: Turning Point in the Pacific. Westport-London, 2004.
Лорд У. День позора. Невероятная победа. СПб., 1996. [Электронный ресурс]. URL: http://militera.lib.rudVlord/index.html
Parshall.L., Tully A. Shattered Sword: The Untold Story of the Battle of Midway. Dulles, 2005.
Andrieu d’Albas Е.М. Death of a Navy: Japanese Naval Action in World War II. New York, 1957; Coffey T.M. Imperial Tragedy: Japan in World War II. New York, 1970; Brown D. Carrier Operations in World War II. Annapolis, 1974; Belote J.H., Belote W.M. Titans of tlie Seas: The Development and Operations of Japanese and American Carrier Task Forces During World War II. New York, 1975; Lindley J. M. Carrier Victory: The Air War in the Pacific. New York, 1978; Costello J. The Pacific War. New York, 1981; Behr E. Eiirohito: The Man Behind the Myth. New York, 1989; Adamczyk R.D., MacGregor M.J. United states Army in World War II: Reader’s Guide. Washington, 1992; Wiest A.A., Mattson G.L. The Pacific War: Campaigns of World War II. New York, 2001.
Поттер Э. Адмирал Нимиц. СПб., М., 2003.
Worth R. Battle That Change The World: Midway. New York, 2002; Bicheno H. Midway. New York, 2004; Keman A. The unknown Battle of Midway: the destruction of tlie American torpedo squadrons. New Haven, 2005; Isom D.W. Midway inquest: why the Japanese lost the Battle of Midway. Bloomington, 2007; Grove P. Midway 1942. Dulles, 2007; Smith P. Midway: dauntless victory: fresh perspectives on America’s seminal naval victory of World War II. Barnsley, 2007; Stille M. USN Carriers vs IJN Carriers: The Pacific 1942. Oxford, 2007; Stille M. Midway 1942. London, 2010.
Yavenditti М. American Reaction to the Use of Atomic Bombs to Japan 1945–1947. University of California, Berkeley, (Ph.D.) Dissertation, 1970; Herken G. American Diplomacy and The Atomic Bomb 1945–1947. Princeton University, (Ph.D.) Dissertation, 1974; Nicholson J., Wray H. The atomic bomb and Hiroshima historical impact and teaching unit. Illinois State University, (Ph.D.) Dissertation, 1980; Paul S. Anglo-American cooperation and the development of the British atomic bomb, 1941–1952. University of Illinois at Chicago, (Ph.D.) Dissertation, 1996; Paulin J.H. America’s Decision to Drop the Atomic Bomb on Japan. Louisiana State University in Shreveport, (Ph.D.) Dissertation, 2007.
Donovan R.J. Conflict and Crisis: The Presidency of Harry Truman, 1945–1948. New York, 1977; SteinC. Hiroshima. New York, 1982; Allen T.B. Code Name Downfall: The Secret Plan to Invade Japan and Why Truman Dropped the Bomb. New York, 1995; Frank R. Downfall: The End of the Imperial Japanese Empire. New York, 1999; Offner A.A. Another Such Victory: President Truman and the Cold War: 1945–1953. Stanford, 2002; Burgan M. Hiroshima: Birth of the Nuclear Age. Greenburgh, 2009; Mariner R. The atomic bomb and American society: new perspectives. Knoxville, 2009; Дельгадо Д. Атомная бомба. Манхэттенский проект. М., 2011.
Mariner R. The atomic bomb and American society: new perspectives. Knoxville, 2009; Дельгадо Д. Атомная бомба: Манхэттенский проект. М., 2011.