ТОП просматриваемых книг сайта:
Русский Бермудский треугольник. Николай Субботин
Читать онлайн.Название Русский Бермудский треугольник
Год выпуска 2013
isbn
Автор произведения Николай Субботин
Жанр История
Издательство Субботин Николай Валерьевич
Все это так. Судя по имеющимся даже у меня, весьма куцей информации, «феномен НЛО» не представляет из себя некое единое целое. Кроме «Блока», «Конфедерации», руководимого «черными», как я их окрестил не только за «аквалангистские» облегающие костюмы черного цвета, темный цвет кожи, но и их дела, мысли и цели в отношении Земли и землян, существуют еще и другие: с их «Коалиционным Отрядом Наблюдателей (КОН), ВЦ, еще не принятые в «Космический Клуб», но непрекословно выполняющие его «Общие Законы» и сотрудничающие с входящими туда ВЦ.
Однако, и это еще не все. Вполне логично предположить, что «по задворкам» даже только нашей Галактики разбросаны еще сотни, а может и тысячи обитаемых миров, аборигенные цивилизации которых, как и мы, уже пытаются вылезать хотя бы в свое околопланетное пространство или даже достигают соседних планет. Техногенность этих ВЦ может быть и выше нашей, но и их Духовность и общественная организация при этом могут быть и намного ниже наших.
Соответственно контакты с этой «публикой» ничего хорошего не сулят. Возможно это «Они» занимаются похищением людей, различными медико-биологическими экспериментами над контактерами, массовыми вивисекциями животных для получения сырья для производства биоактивных препаратов, воруют с Земли полезные ископаемые, кислород и воду…
Но сколько нужно собрать и переработать еще информации и суметь оценить ее на достоверность, а потом еще и довести до сознания наших ученых Ортодоксов и широкой общественности эти сведения. Да еще в наших условиях, когда существует запрет Главлита, т. е. КГБ, на публикации, а большинство (подавляющее) «серьезных» ученых произносит термин «НЛО» или сквозь зубы, или как откровенное ругательство. И какая из этих проблем самая сложная для осуществления?
Да и можно ли принять информацию, передаваемую мне сейчас этим Ицарцем, Ююсом как «истину в последней инстанции» – ее ведь тоже нужно оценить на достоверность.
Ююс, конечно, моментально расшифровал мои мысли, но пока они не выстроились в изложенную выше цепочку, никак не реагировал, не прерывал ход моих рассуждений и не «помогал» мне, это чувствовалось. Потом он продолжил диалог, начав его, очевидно, с положения об опасности лично для меня, как носителя этой сверхинформации: «На наше вмешательство и покровительство не надейтесь! Вы (Ты), в частности!
Что касается первоочередных задач, то Вы (Ты) лично два года будете разрабатывать программу оценки контактерской и другой опережающей информации на достоверность. И тебе это удастся. Но широкого применения это программа не получит долго, хотя Ты обнародуешь на двух крупных совещаниях, при чем вначале не в своей стране.[16]
Через несколько лет в Вашей стране очень многое изменится, причем на столько резко и быстро, что сейчас об этом никто, даже Ваши правители, не могут и подумать.
А запрет на публикации о Нас будет снят тоже через два года, а еще через
Так оно и случилось. В апреле 1989 г. мой доклад «Контактерская информация: метод оценки на достоверность» был сделан, но не мной, а Н. П. Крохалевым в Софии на международном Симпозиуме «Наука и фантастика, опережающие методы познания» (София, Болгарское астронавтическое общество, 1989) (комментарий Э. Ф. Бачурина).