Скачать книгу

т. е. субъективный критерий выделения предпринимательских договоров не является превалирующим в российском праве.

      Объективный критерий предполагает предпринимательский характер, предпринимательское содержание самого обязательства и поэтому в большей степени связан с признаками предпринимательской деятельности. Прежде всего в качестве основного признака предпринимательской деятельности, используемого для характеристики обязательства в качестве предпринимательского, может быть названа её цель. Цель предпринимательской деятельности, состоящая в соответствии со ст. 2 ГК РФ в извлечении прибыли, соотносится в договоре с понятием каузы. Кауза в юридической науке определяется как имеющая юридическое значение хозяйственная цель[24]. Основное значение каузы состоит в возможности квалифицировать вид конкретного договора[25] в соответствии с типологией договорных обязательств в части второй ГК РФ. В любом случае, типизированность и абстрактность, отвлеченность от конкретных целей сторон договора присущи как каузе договоров, так и цели предпринимательской деятельности – извлечению прибыли. Если коммерческая организация приобретает какое-то имущество для осуществления благотворительных целей, соответствующее обязательство не отделяется от обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В связи с этим показательна кауза наиболее типичного предпринимательского договора – договора поставки, состоящая в том, что товар приобретается «для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием» (ст. 506 ГК РФ).

      Таким образом, цель извлечения прибыли в качестве цели конкретного договора, заключенного лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не является обязательным основанием для его характеристики в качестве предпринимательского обязательства.

      Как справедливо отмечает В. В. Кулаков, «предпринимательская деятельность представляет собой деятельность именно по исполнению договорных обязательств»[26], т. е. предпринимательскую деятельность характеризует исполнение обязательств, или поведение как система внутренне взаимосвязанных действий с точки зрения философии[27].

      Предпринимательская деятельность имеет признаки, относящиеся к ее субъектам, цели и характеру поведения субъектов. Субъективный критерий и критерий цели (каузы) для квалификации обязательств в качестве предпринимательских, как показано выше, не являются определяющими, поэтому рассмотрим поведенческую характеристику предпринимательской деятельности.

      В литературе нередко можно встретить утверждение о профессиональном характере предпринимательской деятельности[28]. Ряд авторов возражают против подобного признака[29]. Однако законодатель в ст. 64 ГК РФ указал

Скачать книгу


<p>24</p>

Кашанин А. В. Кауза сделки в гражданском праве: Дис… канд. юрид. наук. М., 2002. С. 8.

<p>25</p>

Вахнин И. Г. Учет целей договора и целей деятельности сторон при формировании условий договора / Коммерческое право: Актуальные проблемы и перспективы развития: Сб. статей к юбилею профессора Б. И. Пугинского / Сост. Е. А. Абросимова, С. Ю. Филиппова. М.: Статут, 2011. С. 119–136.

<p>26</p>

Кулаков В. В. Сложные обязательства в гражданском праве: Дис. … д-ра юрид. наук. С. 139.

<p>27</p>

См., например: Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. М., 2001. С. 430.

<p>28</p>

Предпринимательское право / Под ред. Н. И. Клейн. М., 1993. С. 11; Андреев В. К. Указ. соч. С. 7; Договоры в предпринимательской деятельности. С. 17, 18 (автор параграфа – В. Ф. Яковлев).

<p>29</p>

См., например: Белых В. С. Указ. соч. С. 43.