Скачать книгу

ведут агитации в войске (за вступление в войско в целях подготовки его перехода на сторону рабочих против буржуазии). Они не создают организаций для этого.

      Они не отвечают на насилия буржуазии, на бесконечные нарушения ею «законности» (как во время империалистской войны, так и после ее окончания) систематической пропагандой нелегальных организаций и созданием их.

      Без соединения легальной работы с нелегальной, легальных организаций с нелегальными не может быть и речи о действительно революционной партии пролетариата ни в Германии, ни в Швейцарии, ни в Англии, ни во Франции, ни в Америке.

      16. В общем и целом вся пропаганда, вся агитация, вся организация независимцев и лонгетистов более мещански-демократическая, чем революционно-пролетарская; – пацифистская, а не социально-революционная.

      В силу этого «признание» диктатуры пролетариата и Советской власти остается словесным.

* * *

      Итог: при таком положении дела РКП находит единственно правильным не соединяться с независимцами и лонгетистами в один Интернационал, а выждать, пока революционные массы французских и немецких рабочих исправят слабость, ошибки, предрассудки, непоследовательность таких партий, как независимцы и лонгетисты.

      В Коммунистическом Интернационале таким партиям, по мнению РКП, не место.

      РКП не отказывается, однако, от совещаний со всеми партиями, желающими совещаться с нею, знать ее мнение.

      Написано 20 января 1920 г.

      Напечатано не полностью 22 марта 1920 г. в журнале «Коммунистический Интернационал» № 9

      Впервые полностью напечатано в 1924 г. в журнале «Коммунистический Интернационал» № 8

      Печатается по рукописи

      Г. М. Кржижановскому

      Глеб Максимилианович!

      Статью получил и прочел{26}.

      Великолепно.

      Нужен ряд таких. Тогда пустим брошюркой{27}. У нас не хватает как раз спецов с размахом или «с загадом».

      Надо 1) примечания пока убрать или сократить. Их слишком много для газеты (с редактором буду говорить завтра).

      2) Нельзя ли добавить план не технический (это, конечно, дело многих и не скоропалительное), а политический или государственный, т. е. задание пролетариату?

      Примерно: в 10 (5?) лет построим 20–30 (30–50?) станций, чтобы всю страну усеять центрами на 400 (или 200, если не осилим больше) верст радиуса; на торфе, на воде, на сланце, на угле, на нефти (примерно перебрать Россию всю, с грубым приближением). Начнем-де сейчас закупку необходимых машин и моделей. Через 10 (20?) лет сделаем Россию «электрической».

      Я думаю, подобный «план» – повторяю, не технический, а государственный – проект плана, Вы бы могли дать.

      Его надо дать сейчас, чтобы наглядно, популярно, для массы увлечь ясной и яркой (вполне научной в основе) перспективой: за работу-де, и в 10–20 лет мы Россию всю, и промышленную и земледельческую, сделаем электрической. Доработаемся до стольких-то

Скачать книгу


<p>26</p>

Ленин имеет в виду статью Г. М. Кржижановского «Задачи электрификации промышленности», напечатанную в сокращенном виде в «Правде» № 20 от 30 января 1920 года.

<p>27</p>

Г. M. Кржижановским была написана брошюра «Основные задачи электрификации России». Брошюра была издана в феврале 1920 года.