Скачать книгу

приписывание ему того, что он не говорил.

      21.1. Искажение сказанного/смысла сказанного оппонентом.

      21.2. «Бабий аргумент».

      21.3. Искажение смысла/характера поступков/действий.

      22. Втирание в доверие.

      22.1. «Приобщение к аудитории» («да я ж такой же, как и вы все!»).

      22.2. Паразитирование на сопереживании (покаяние).

      23. Отключение критического восприятия.

      23.1. Создание атмосферы шоу.

      23.2. Спецэффекты.

      24. «Единение с обществом» («фургон с оркестром»).

      25. Создание заданной «информационной атмосферы».

      26. Навязывание собственного видения вопроса, проблемы или своего вывода.

      27. Информационный повод.

      Основные группы приемов – негативизация, паразитирование, тенденциозный подбор информации, искажение сказанного оппонентом и пр. – основаны на схожих подходах к работе с информацией. Различные вариации такой работы имеют определенные отличия друг от друга и для удобства понимания читателем различия эти четко, насколько возможно, выделены. Это отнюдь не означает, что между приемами имеются четкие границы; различные приемы манипуляции сознанием очень часто органически переходят один в другой. Важно не запоминать эти различия, а понимать основные принципы манипуляции и действий манипуляторов.

      Далее, в тексте книги, упоминая о тех или иных способах манипуляции, мы будем обозначать их соответствующими цифрами нашей нумерации: например, 21.1 – будет означать «Искажение сказанного/смысла сказанного оппонентом»; 23.2 – «Спецэффекты», и т. д.

      Раздел 1. Подмена понятий

      Краткое описание

      Данный прием относится к разряду наиболее используемых средств манипуляции сознанием. Его можно, без сомнения, считать «классикой манипуляции». Манипулятор обсуждает какой-либо вопрос, доказывая свою информационную установку. В обсуждении вместо «неудобного» для него факта (предмета, примера или понятия) он вставляет «удобный» – схожий по смыслу, но уводящий обсуждение в нужную ему сторону. Вновь использованное понятие должно быть очень похожим на только что подмененное – настолько, чтобы жертва манипуляции не заметила подмены.

      Отличительной особенностью данного приема является то, что подменяется не информационная составляющая предмета (смысл, значение предмета), а сам предмет.

      Подмена понятий широко используется и в дискуссиях, и в прессе, и в электронных СМИ. Основная опасность этого приема в том, что, не имея необходимой подготовки (в некоторых случаях ее можно заменить наблюдательностью и быстрой реакцией на информацию), выявить и, соответственно, нейтрализовать данный прием достаточно сложно.

      Действенной защиты от подмены понятий могут стать: хорошее знание обсуждаемого предмета, высокий уровень критического мышления, пропускающего услышанное через «фильтр сомнения», неторопливость в выводах (спокойно обдумать услышанное позже и принимать решение только после тщательного обдумывания). Собственно, эти же рекомендации можно отнести и ко всем последующим приемам манипуляции.

      К примеру, весной 2004 года в Санкт-Петербурге отмечался день памяти знаменитого произведения

Скачать книгу