Скачать книгу

отмечал «искусный выход из боя южной группы корпусов» на заключительной стадии Томашевского сражения.

      А. К. Коленковский подчеркивал: несмотря на «желание 19-го, 5-го и 17-го корпусов перейти в наступление, только трезвая оценка военно-хозяйственного положения этих корпусов армейским командованием принуждает к отходу, но только для пополнения и приведения себя в порядок для нового наступления»[65]. В ходе же Городокского сражения, писал он, когда фронтальные атаки 4-й и 9-й русских армий не привели к успеху, «решительный успех дали действия корпусов 5-й армии»[66], а также сводного конного корпуса.

      Бывший генерал-лейтенант русской армии Я. К. Цихович, автор первой части Стратегического очерка 1914–1918 гг. (в рассматриваемый период – полковник, командир 26-го Сибирского стрелкового полка), применительно ко второму наступлению русских войск в Галицийской битве весьма точно подметил, что «упорство наших войск на фронте в связи с обходом левого фланга австрийцев 21-м корпусом и глубоким движением в тыл австрийцам двух корпусов 5-й армии привело к отступлению неприятеля. Таким образом 5-я армия помогла одной половиной своих сил 4-й и 9-й армиям и другой половиной 3-й и 8-й армиям, применяя маневр глубокого движения обеими своими половинами в эксцентрических направлениях. Хотя, таким образом, операция 5-й армии развивалась в двух направлениях, но была объединена одной мыслью командарма»[67].

      Н. Н. Головин называет Плеве «выдающимся командующим армией»[68]. Причем он отмечает такую черту командарма, как справедливое признание заслуг подчиненных: «Генерал Плеве преклонялся перед доблестью и решительностью, проявленными генералом Горбатовским в Томашевском сражении, и был преисполнен благодарности по отношению к нему, что и выразил ему лично на свидании со всеми командирами корпусов, в первых числах сентября, в районе Цешанува, перед движением армии к Сану»[69].

      Тем не менее Н. Н. Головин отмечает, что «нельзя не указать здесь, что велика была заслуга и самого командующего 5-й армией, генерала Плеве»[70]. По словам историка, «исполнительность генерала Плеве… делала из его армии гораздо более гибкое орудие маневра для выполнения идей Главного командования, нежели армия генерала Рузского»[71].

      Истинные герои Галицийской битвы, приведшие к успеху русского оружия в одном из крупнейших сражений военной истории, – это генералы П. А. Плеве и А. А. Брусилов[72] на северном и южном фасах битвы, соответственно.

      Варшавско-Ивангородская и Лодзинская операции 1914 г.

      Ярко проявился полководческий талант Павла Адамовича в Варшавско-Ивангородской и Лодзинской операциях[73].

      В первых числах октября 1914 г. его 5-я армия (состоявшая к этому моменту лишь из 19-го и 5-го армейских корпусов) вышла на рубеж р. Вислы между 2-й и 4-й армиями и 11 октября форсировала

Скачать книгу


<p>65</p>

Коленковский А. К. Указ. соч. С. 240.

<p>66</p>

Коленковский А. К. Указ. соч. С. 254.

<p>67</p>

Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч. 1. С. 185.

<p>68</p>

Головин Н. Н. Указ. соч. С. 391.

<p>69</p>

Головин Н. Н. Указ. соч. С. 440.

<p>70</p>

Головин Н. Н. Указ. соч. С. 440.

<p>71</p>

Головин Н. Н. Указ. соч. С. 512.

<p>72</p>

Генерал от кавалерии, командующий 8-й армией Юго-Западного фронта.

<p>73</p>

Периодизация операций: 15 сентября – 26 октября и 29 октября – 11 ноября, соответственно.