Скачать книгу

href="#n_3" type="note">[3], Д. Горовиц[4], Х. Кон[5], К. Калхун[6], К. Дойч[7], Э. Хобсбаум[8]и другие. Каждый из исследователей представил собственную теорию происхождения национального государства, нации. Так, Андерсен и Хобсбаум считали нацию продуктом модерна, творением государства, не имеющим основ до ВФР, отмечали институт образования, традиций как основу формирования общности. Смит указывал на культурную общность как необходимую основу формирования нации. Дойч писал о важности социальных связей в нациестроительстве. Горовиц проводит четкое разграничение между сепаратизмом и ирредентизмом, второе считая стремлением региона, населенного определенной этнической группой к соседнему государству, в котором эта группа является доминирующей. Сепаратизм – стремление к созданию именно независимого государства. Конечно, это неполный список авторов, чьи работы были использованы для написания, однако он представляет наиболее значительных.

      Среди отечественных исследователей сепаратизма и национализма следует выделить Ф.А. Попова[9] и Е.А. Нарочницкую[10]. Каждый из авторов внес значительный вклад в понимание феномена. Так Попов впервые в России в своей работе «География сецессионизма в современном мире» провел обширное исследование различных типов сецессии, дал определение сепаратизма (стремление не только к отделению, но и к обособлению, получению автономии), описал ирредентизм, индепендизм, провел описание различных географических типов сецессионизма. Данная работу имеет ценность при изучении теории, т. к. позволяет избежать двусмысленности в понятиях.

      Нарочницкая предложила многочисленные характеристики сепаратизма: мирный и военный – способы борьбы; сильный, средний слабый – по уровню поддержки, идейный или ментальный – по степени выражения в политическом поле, умеренный или радикальный и другие.

      Другие отечественные исследователи – В.А. Тишков[11], Д.Н. Барышников[12], А. В. Манойло[13], Р.Ф.Туровский[14].

      Степень разработанности темы исследования. На данный момент в российской политологической науке тема сепаратизма в Великобритании, в кельтских регионах достаточно широко изучена. Существует большое количество монографий и статей, посвященных этому.

      Среди исследователей можно выделить Е.В. Ананьеву[15], Н.В. Еремину[16], О.В. Охошина[17], Е.Ю. Полякову[18].

      Иностранных работ, посвященных сепаратизму, его развитию в Великобритании, истории кельтских регионов и влиянию Брекзита – огромное количество. П.Невилл[19], Хаммонд Ф.[20], Девин Т.Н.[21], Финлей Р.[22], Балпит Д.[23], Варней Д.[24], Китинг М.[25], Вебер В.[26], Мак-Гарви Н.[27], Бекет А. Скачать книгу


<p>4</p>

Горовиц, Д. Ирредентизм, сепаратизм и самоопределение. – М.,1993

<p>5</p>

Кон Х Национализм: его смысл и история [Электронный ресурс] // «Традиция», свободная русская энциклопедия Режим доступа: http://traditio.wiki/holmogorov/library/k/kohn/1.htm

<p>6</p>

Calhoun C. Nationalism and ethnicity // Annual Review of Sociology, 1993

<p>7</p>

Deutsch K. W. Nationalism and its Alternatives.

<p>8</p>

Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года – СПб.; 1998.

<p>9</p>

Попов Ф.А. География сецессионизма в современном мире. – М.: Новый Хронограф; 2012

<p>10</p>

Нарочницкая Е.А. Многообразный сепаратизм: Проблема типологии и европейские реальности [Электронный ресурс] // Институт научной информации по общественным наукам Режим доступа: http://www.inion.ru/files/File/APE_2015_1_Narochnitskaya.pdf

<p>11</p>

Тишков В.А., Шабаев Ю.П. Этнополитология: политические функции этничности – М.: Издательство Московского университета, 2011.

<p>12</p>

Барышников Д.Н. Конфликты и мировая политика: учебное пособие – М.: АСТ: 2008

<p>13</p>

Сепаратизм как вызов и угроза международной безопасности // Геополитический журнал. – 2014. № 7. Стр. 11–23.

<p>14</p>

Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика. – М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2006 С. 143

<p>15</p>

Ананьева Е.В. Разобщенная Британия. Современная Европа. 2017, № 5, с. 5–15

<p>16</p>

Еремина Н.В. Деволюция в кельтских регионах Соединенного Королевства как модель государственного развития. // СПб.:СПбГУ, 2011.

<p>17</p>

Охошин О.В. Шотландская национальная партия против «мягкого» Брекзита – Научно-аналитический вестник ИЕ РАН, 2018, № 5 С. 54- 59

<p>18</p>

Полякова Е.Ю. Влияние брекзита на идентичность населения Северной Ирландии Итоги правления Терезы Мэй // Доклады Института Европы № 364. – ИЕ РАН, М.; С. 76–82

<p>19</p>

Neville P. A traveller’s history of Ireland 1992

<p>20</p>

Philip Hammond: Chequers blueprint would deliver Brexit «deal dividend» to economy. The Evening Standart. URL: https://www.standard.co.uk/news/politics/philip-hammond-chequersblueprint-would-deliver-brexit-deal-dividend-to-economy-a3950306.html.

<p>21</p>

Devine T. M. The Scottish Nation, 1700–2000. London: Penguin books, 1999

<p>22</p>

Finlay R. Modern Scotland 1914–2000. London: Profile, 2004

<p>23</p>

Bulpitt, J. (1983) Territory and Power in the United Kingdom. An Interpretation, Manchester: Manchester University Press.

<p>24</p>

Varney D. Review of the Competitiveness of Northern Ireland. L., 2008.

<p>25</p>

Keating, M. (2001), Nations against the State: The New Politics of Nationalism in Quebec, Catalonia and Scotland. Edinburgh University Press, UK.

<p>26</p>

Weber V. Scottish, English, British, European identities: a literature review. PP.1–2. // [Электронный ресурс] The Sociology department at Edinburgh URL: http://www.sociology.ed.ac.uk/youth/ docs/v_webers_lit_rev.pdf

<p>27</p>

McGarvey, N. Devolution in Scotland: change and continuity, «Devolution, regionalism and regional development: the UK experience», Routledge, London, UK.