Скачать книгу

лиц, обремененных служебной ответственностью.

      Глава III

      Кредит доверия: «превышения» и «злоупотребления властью»

      Начало XIX в. ознаменовалось для Казани громким событием, в результате которого военный губернатор Павел Петрович Пущин и гражданский губернатор Александр Ильич Муханов были отрешены от должности и отданы под суд. Инцидент казанской губернской администрации стал причиной издания Александром I указа от 27 сентября 1801 г., запрещавшего употребление полицией при дознании и следствий каких бы то ни было истязаний, «допросов с пристрастием» под страхом кары. В нем говорилось: «…чтоб, наконец, самое название пытки, стыд и укоризну человечеству наносящее, изглажено было навсегда из памяти народной»[180]. Далее предписывалось всем гражданским губернаторам, губернским правлениям, палатам уголовного суда и всем присутственным местам, «чтоб не ослабляя силы закона, во всяком случае основывали они производство дел на точном изыскании истины, не лишая невинность всех удобовозможных к оправданию ее способов, и тем достигали той человеколюбивой цели, каковая в Высочайшем Указе об изглажении из народной памяти пыток предначертана».

      В западных государствах под влиянием идей Просвещения уже с середины XVIII в. стало заметным стремление пересмотреть отношение к пыткам. В тех странах, где действовал институт присяжных, сложились традиции публичного суда, существовала адвокатура, пытки исчезли рано. По этому пути двигалась вся Европа. В Англии и Швеции пыток не было уже в XVI в., пытку в Пруссии отменили в 1754 г., в Австрии – в 1787-м, во Франции – в 1789 г. Пытка в России дожила до реформ Александра II, хотя формально, благодаря «казанскому инциденту», и была отменена указом 1801 г.

      В. С. Турин. Казанские судебные места

      Это событие не осталось без внимания С. М. Шпилевского[181], Н. П. Загоскина[182], Н. Ф. Дубровина[183]. Оно получило отражение на страницах многотомного юбилейного издания по истории Министерства военных дел[184], но в ракурсе должностных наказаний эта история не анализировалась. Название сенатского дела – «О суждении бывших в Казани губернаторов: военного – Пущина и гражданского – Муханова, губернского прокурора Княжевича и присутственных тамошней Уголовной Палаты, Городского Магистрата и Полиции за бесчеловечные подсудимым пытки»[185] – уже настраивает на его исход. Это дело представляет собой фолиант объемом в 584 листа, частично поврежденный. Отложившиеся в нем документальные сведения способствуют уяснению механизма взаимодействия монарха, Сената и губернской администрации, конкретизируют процедуру отрешения губернатора за превышение своих полномочий.

      Обратимся к законодательной предыстории. 8 ноября 1774 г. губернские учреждения получили секретный

Скачать книгу


<p>180</p>

ПСЗ-1. № 20022.

<p>181</p>

Шпилевский С. М. Заботы императора Александра I о Казани // Учен. зап. Казан. ун-та. 1878. Т. 14. №. 1. С. 3–7.

<p>182</p>

Спутник по Казани / Под ред. Н. П. Загоскина. Казань, 1895. С. 169–176.

<p>183</p>

Дубровин Н. Ф. Русская жизнь в начале XIX века // Рус. старина. 1899. Т. 99. № 8. С. 242–244.

<p>184</p>

Столетие военного министерства, 1802–1902. СПб., 1904. Т. 2. Кн. 2. С. 399–404.

<p>185</p>

РГИА. Ф. 1345. Оп. 98. Д. 755.