ТОП просматриваемых книг сайта:
Гносеология права на жизнь. Г. Б. Романовский
Читать онлайн.Название Гносеология права на жизнь
Год выпуска 2003
isbn 5-94201-179-8
Автор произведения Г. Б. Романовский
Жанр Медицина
20
Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972. С. 100.
21
Общая теория государства и права / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1996. С. 185.
22
Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 1. М., 1996. С. 228.
23
Именно отсутствием возможности «прокормить себя и свою семью» многие молодые люди отодвигают свой срок вступления в брак.
24
Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990. С. 99.
25
Ярким примером может служить создание особого войска в Османской Порте – отряда янычаров, пополнявшего свои ряды из детей, отбираемых у завоеванных народов.
26
Права человека и межнациональные отношения. М., 1994. С. 69.
27
Хабибулин А. Г., Рахимов Р. А. Государственная идентичность как элемент правового статуса личности // Государство и право. 2000. № 5. С. 6.
28
Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. М., 1991. С. 67.
29
Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М., 1999. С. 377.
30
СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 140.
31
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998. С. 122.
32
Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2002. № 1. С. 7. – Фактическое основание жалобы заключалось в том, что в 1987 г. у заявителя умер новорожденный ребенок, после чего была подана жалоба на врача, принимавшего роды.
33
Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2002. № 2. С. 6.
34
Там же. № 3. С. 9.
35
Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1996. С. 185.
36
Статья 50 Конституции РФ: «Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания» (курсив мой. – Г. Р.)
37
Жискар д’Эстен В. Власть и жизнь. М., 1990. С. 230. – В российских научных кругах была высказана мысль о то, что помилование является архаизмом, сохранившимся со времен монархий. В то время помилование представляло собой проявление высшей верховной власти единоличного правителя. В настоящее время было предложено ликвидировать этот институт как не отвечающий требованиям справедливости и правосудия.
38
Международное право / Отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. М., 2000. С. 364.
39
Теория государства и права / Под ред. Г. Н. Манова. М., 1995. С. 236.
40
Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. С. 122.
41
Такое законодательство, как правило, связывается