ТОП просматриваемых книг сайта:
Мужские разговоры за жизнь. Дмитрий Пучков (Goblin)
Читать онлайн.Название Мужские разговоры за жизнь
Год выпуска 2015
isbn 978-5-9717-0810-0
Автор произведения Дмитрий Пучков (Goblin)
Жанр Публицистика: прочее
– «Ну и в целом непонятно: как это так – четыре трупа, а дали всего 15 лет?» Действительно, 15 на 4 никак не делится.
– Да, я как раз про это.
– А как автор относится к смертной казни? Будет ли лучше, если всяких сволочей будут умертвлять, а не держать в камерах?
– Всех, всех до единого надо расстреливать, вешать и дубасить мотыгами возле компостных ям.
– Это говорит о том, что без разницы, в чьих руках оружие. Оружием может быть и монета, вопрос в правильности применения. И еще – как выясняется, то, что оружие в руках людей, «прошедших специальный отбор и подготовку» никак не гарантирует общество от его неправомерного применения. Выясняется что гражданина почти без причины не только бандюк застрелить может, а еще и сотрудник милиции. Понятное дело, что если завтра раздать штатским короткоствол, то будет куча эксцессов. Но где то через месяц ситуация изменится коренным образом. Ведь тот урод, который достал короткоствол и попер на водителя «Тоеты», он ведь был абсолютно уверен в том, что не получит пулю в обратку. Потому и полез. А знал бы он, что может схватить пулю в лоб, возможно, все сложилось бы иначе.
– Оружие – оно для того, чтобы убивать людей. Имея его на руках, из него будут убивать людей. Нет машин на дорогах – нет жертв ДТП. Есть машины – есть трупы. Так и тут. За всё в этой жизни надо платить, в том числе – жизнью.
– Исторически оружие служило инструментом для решения определенных задач. Микроскопом тоже убить можно – он тяжелый. Вопрос в том, какие задачи решает тот, кто применяет оружие.
– Купи учебник логики, сынок. Почитай на досуге – узнаешь много нового. Про всё остальное уже пятьсот раз схавано и высрано.
– Ой, вот только не надо этих поучений. Жизнь у каждого своя, и опыт жизненный тоже свой.
– Несомненно. Именно это позволяет проводить идиотские аналогии между пистолетом и микроскопом. Сделай доброе дело – прекрати нести херню, особенно – в мой адрес.
– Я вижу у Вас, на популярнейшем ресурсе, статью про мента, который немного порезвился, совсем чуть-чуть. Получил не слишком суровое наказание. Отечески пожурен Вами.
– Это лично тебе так видится. Заметка – она про факт, а не про мои оценки.
– Заодно Вы не упустили случая поглумиться над короткостволом. Да, я понимаю, что это над тупыми детьми, но уже хватит. В сотый раз – не смешно ни хера.
– Поделись: ты на полном серьёзе считаешь, что заметки пишутся для того, чтобы тебе было интересно?
– Сдался Вам этот короткоствол? Кому надо – давно уже купили.
– И чего?
– Заодно еще и обиделись, ибо тоже считаете себя ментом, а тут обидели такого хорошего человека, значит, и на Вас тень упала.
– С чего ты взял, что я «обиделся»? Я тебе вопрос задал. А так я всю жизнь среди дол…бов проживаю, ничего обидного в них не вижу.
– Смотрится