Скачать книгу

или иной властитель дум.

      – Избегай этого, камрад, пока не усвоишь мысли. Иначе усвоить не сможешь.

      – Дим Юрич, а ты эта, «парень сдержанный»!!!

      – Ты про что? Не понял.

      – Ну там, это, про тебя тоже есть.

      – Дык – это правда. Я вынужденно сдержан и держу себя в достаточно строгих рамках.

      – «Для восприятия текста тебе надо посмотреть наградные книжки автора?» Есть мнение что для составления собственного мнения о предмете полезно сначала посмотреть 1) кто сказал 2) зачем сказал и только потом – 3) что именно сказал.

      – Для составления мнения, камрад, интересоваться надо предметом. Свои обезьяньи комплексы следует держать в узде, дабы не уподобляться тупой бабе на коммунальной кухне. Несмотря на то, что тебе этого очень хочется.

      – Я у Вас уже второй раз встречаю выдержки из Беркема. Вам нравится этот автор?

      – Хороший автор.

      – Охарактеризуйте его, пожалуйста.

      – Я с ним не знаком.

      – Вы читали «Мародёр»?

      – Ага. Как раз сегодня дочитал и «Карателя».

      – Понравился ли он Вам?

      – Отличные обе, вторая даже лучше.

      – Убивать никто никого не собирается. Не трогай, проходи мимо и не получишь пулю в живот. Вот и вся философия. Дальнейший бред в приведенной статье можно не читать.

      – А ты в натуре идиот.

      – Само по себе «имение» ствола, несомненно, не может служить гарантией безопасности, а неопытному владельцу может еще как выйти боком. Но логика сего опуса, которую поддерживает, к моему сожалению, и Гоблин, от меня упорно ускользает.

      – Камрад, заметки – про идиотов, а не про оружие.

      – Извиняюсь, если иду против концепта.

      – Да нету никакого концепта. Вот подстрелишь ты гражданина – хорошо ли представляешь, что будет дальше? Что с тобой будет в милиции, что с тобой будет в суде? Как себя поведут друзья подстреленного, как себя поведёт он сам, если останется жив? Ты ведь прописан в квартире, адрес известен, у тебя жена и дети, машина под окном – как ты жить-то будешь?

      – Что-то эта писулька с логикой малость не согласуется. Если не военные – значит безоружные. А как же бандюганы, воры, грабители, насильники, менты в конце-то концов. Все они либо всегда вооружены, либо бывают вооружены, причем вовсе даже не пулеметами, а вещами более компактными. А читать дальше то, где с самого начала видны натяжки и подтасовки, как-то даже и не тянет… Кстати – его рецепты со схронами, вроде уже писали тут – это вовсе не путь к спасению. Найдут и выроют по одному, или сам сгниешь и деградируешь в своем схроне. В одиночку против большой беды не выстоять. Только вместе. А вся эта возня про то, что человек человеку волк, овчарка или свинья – разобщает.

      – Это ты пацанам в подъезде рассказывай, про вечную дружбу и взаимовыручку.

      – То есть большинство поддерживает тезис, что есть люди, те же

Скачать книгу