Скачать книгу

в суде мирян вызывал споры и разногласия. Высказывались диаметрально противоположные точки зрения:

      – «мирянам в епархиальном суде делать нечего» (А.И. Алмазов)[411];

      – «к приглашению мирян в состав церковного суда не представляется препятствий» (Н.А. Заозерский)[412].

      Наиболее резко против участия в суде мирян высказывался, как и можно было ожидать, архиепископ Антоний (Храповицкий):

      Выборы представителей от диаконов, псаломщиков и т. д. поведут только к вреду Церкви, так как будут обостряться между ними и пресвитерами отношения; что касается мирян, то это – подсудимые люди. Они вечно под судом и постоянно идут к священнику как к судье в их грехах. Никак нельзя делать подсудимых судьями своих судей. Это – издевательство над Церковью[413].

      В итоге обсуждения Предсоборным Присутствием в течение ноября – декабря 1906 г. были приняты следующие положения о преобразовании церковного суда:

      1. Церковный суд производится особыми церковными установлениями, при соблюдении всей полноты прав и власти епископа.

      2. Органами церковного суда служат: Благочиннический Суд, Епархиальный Суд, Судебное отделение Священного Синода и Общее собрание Священного Синода, и Судебного его отделения.

      3. Епархиальный суд составляет судебное учреждение, отдельное от Епархиального правления и от него независимое. Он состоит из коллегии пресвитеров с председателем во главе.

      4. Депутаты допускаются только на предварительное следствие.

      5. Члены Епархиального суда частично избираются, частично назначаются, и те и другие учреждаются Священным Синодом.

      6. Председателем Епархиального суда избирается Преосвященный из членов суда и утверждается Святейшим Синодом.

      7. Все решения Епархиального суда представляются епархиальному архиерею на утверждение.

      8. Судебное отделение Священного Синода решает дела, касающиеся лиц архиерейского сана, а также рассматривает апелляции на решения Епархиального суда.

      9. Для рассмотрения дел по жалобам на приговоры Судебного отделения Священного Синода, постановленные оным в качестве первой инстанции, и для суда над членами Священного Синода составляется Общее Собрание Священного Синода.

      10. Предание по суду производится по решению Епархиального Архиерея, основанному на данных предварительного следствия.

      11. Обвинительный доклад на суде поручается одному из членов суда, не участвующему в составе присутствия по данному делу.

      12. Защитниками в церковном суде допускаются только священнослужители[414].

* * *

      По завершении трудов Предсоборного Присутствия его члены продолжали начатую дискуссию на страницах духовной печати. Так, И.С. Бердников опубликовал работу «О реформе церковного суда»[415], в которой рассматривал историю вопроса и защищал предложенный им проект реформы, представлявший собой переработанный вариант проекта А.Ф. Лаврова.

      Н. Аксаков в 1907 г. опубликовал статью «Церковный суд», где обосновывал свои

Скачать книгу


<p>411</p>

Там же. 215.

<p>412</p>

Там же. 215.

<p>413</p>

Там же. 222.

<p>414</p>

Там же. 385–386.

<p>415</p>

Бердников. О реформе.