LITMIR.BIZ

Uno de los grandes retos del S. XXI es cómo vamos a integrar los avances en sistemas inteligentes en nuestras sociedades democráticas. El impacto en los Derechos Humanos con la utilización de la tecnología es grande y Europea no puede verse rezagada ni amenazada por los avances en inteligencia artificial de EE.UU. y China. Es por ello que la Comisión Europea está liderando el desarrollo ético y legal de esta tecnología para preservar los Derechos Fundamentales en los que se basa el Estado de derecho. Esta obra parte de un análisis de los principios y valores éticos comunes a las regulaciones internacionales sobre inteligencia artificial que interesan a los ciudadanos, a la industria y a los desarrolladores de esta tecnología, para detectar qué Derechos Humanos van a verse afectados por la introducción en la sociedad de esta tecnología. Una vez detectados los derechos fundamentales afectados se centrará en buscar qué bienes jurídicos y tipos penales son afectados y cómo proteger a los ciudadanos de los malos usos de la inteligencia artificial, fomentando una inteligencia artificial humana como desea la Unión Europa y el Gobierno de España.

Подробнее

En el primer capítulo repasamos el contexto teórico en el que se desarrolla este tipo de diálogo (la teoría del diálogo judicial). La discusión académica que viene sosteniendo la doctrina sobre su concepto y caracteres sirve de base para plantear el diálogo específico que entablan ambos órganos de protección, uno judicial y el otro no. Los sujetos concretos de este diálogo y el objeto del mismo (TEDH y CPT, artículo 3 CEDH, y las prisiones como lugar preferente de análisis) constituyen las principales áreas estudiadas para poder situar al lector en lo que viene después.
En el segundo capítulo se desciende a la realidad de este diálogo en lo tocante a su implementación concreta en las más variadas circunstancias que concurren intramuros de la cárcel. En el tercer capítulo hacemos la radiografía del diálogo, con especial estudio de dónde se dialoga, cómo se dialoga, y la consecuencia del diálogo. El último capítulo realiza un balance del diálogo, balance en líneas generales positivo pero con algunos claroscuros que serán convenientemente anotados.
El trabajo se cierra con una reflexión final a modo de conclusión que muestra una sensación o una intuición final: quizá el TEDH dialogue en el futuro de otra manera con el CPT, pero a buen seguro no dejará de hacerlo. Las verdaderas conquistas que suponen avances reales no suelen tener vuelta atrás.

Подробнее