ТОП просматриваемых книг сайта:
Исповедь православного скептика, или Парадоксы религиозного просвещения. Сергей Михайлович Горохов
Читать онлайн.Название Исповедь православного скептика, или Парадоксы религиозного просвещения
Год выпуска 0
isbn 9785005365651
Автор произведения Сергей Михайлович Горохов
Жанр Религия: прочее
Издательство Издательские решения
Но ведь именно существование противоречий в святоотеческом учении (Священном Предании) порождает как саму проблему, так и необходимость обращения за помощью «поскольку Святые отцы иногда ошибались, постольку понятно, что не все их творения можно признать за истинные. Отдельные сочинения некоторых святых отцов подвергались и до сих пор подвергаются критике» [44].
Там же – «Святые отцы являются признанными учителями как в области нравственного, так и в области догматического учения Церкви.
Однако и в их сочинениях встречаются ошибочные представления относительно тех или иных богословских вопросов».
В начале этой главы мы приводили выдержку из Пространного Христианского Катехизиса Филарета Московского (Дроздова) [41],, содержащую рекомендацию руководствоваться в понимании и оценке святоотеческих мнений и рекомендаций наставлением Святого Иринея – «Не следует у других искать истину, которую легко получить в Церкви».
Возраст этого наставления, свидетельствующий о его истинности Вы в состоянии оценить самостоятельно, учитывая то, что Святой Ириней (родился в первой половине II века в Смирне (сегодня – Измир, Турция) в христианской семье. Точная дата его рождения оспаривается, по разным источникам он родился в период с 115 по 125 год, или с 130 по 142 год. Согласно житию он был усечён мечом за исповедание веры около 202 года.
Прекрасный пример убедительности слогана «Проверено временем».
И сегодня это наставление предлагается каждому верующему любой их мировых христианских религий.
Данная рекомендация в сочетании с утверждением о том, что «…как должно поступать в доме Божием, который есть Церковь, как столп и утверждение истины (1Тим.3:15), не ошибается», лежат в основе всех отношений верующего с избранной им религией.
Существованию в Священном Предании неоднозначностей и противоречий, оставленных нам в наследие Святыми отцами Церкви, тоже нашло объяснение:
«Как правило, это бывает связано тем, что в одних случаях они (Святые отцы) высказывались как верные свидетели того учения, которое всегда хранила и исповедовала Церковь, а в других выражали своё личное мнение» [44].
Непросто осмыслить, не говоря уже о том, чтобы понять, как руководствоваться таким утверждением.
Тем не менее, мы получили окончательный и, казалось бы, обоснованный ответ.
Остался лишь один, но важный вопрос – где это самое «справочное окно» Церкви, к которому она сама так убедительно отсылает нас за ответом.
И кто то «ответственное» лицо в этом «справочном окне», если даже Преподобный Серафим Саровский утверждал – «Когда я говорил от себя, то бывало, что и ошибался, а когда давал место Богу, ошибок не было».
Единственный вывод, который