LITMIR.BIZ

      8

      Масштаб персоны Федора Конюхова требует отдельного разговора. Автор никоим образом его не осуждает. Его путь представляет путь максимально возможного в тех условиях, которые были. Искреннее стремление к путешествиям наложилось на особенности политического режима. Подлоги и преувеличения, которые, безусловно, были совершены Конюховым, были как уступка с его стороны потребности медиа-индустрии в умопомрачительных достижениях. Скорее всего, эта сделка была совершена Конюховым не без некоторого размышления и вдумчивой оценки всех вариантов и последствий. Конюхов-путешественник это, безусловно, успешный идеологический проект для внутреннего употребления. Нельзя согласится с теми, кто его разоблачает и высмеивает. Эффект от его союза с медиа-индустрией должен быть оценен положительно. Он создал пример достойный подражания. Не является проблемой то, что он основан на преувеличениях. Это неизбежное условие любого законченного идеологического продукта. Для сомневающихся и зубоскалящих можно привести иные примеры состоявшихся успешных идеологических проектов: Ломоносов М. В., Циолковский Э. К. Известная нам история их жизней сильно мистифицирована и наполнена идеологически выверенными вымыслами. Можно найти факты, которые будут разрушать их образ и даже дискредировать связанные с их именами явления. Но кто от этого выиграет? Они давно превратились в хрестоматийные образы, с масштабом выходящим за рамки судьбы одного человека.