«Взгляд». Тридцать лет спустя - Евгений Додолев

Скачать книгу

в том что он открыл для нас жанр реалити и криминальной хроники. Скорее можно было бы сравнить «Взгляд» с программой «Пятое Колесо», которая шла по Ленинградскому ТВ.

      Ну и мне как петербуржцу было конечно интересно смотреть местную хронику и эпизодически встречать в ней знакомых. «Взгляд» был совсем другое, во первых длиннее, много лиц, диалог, а не тревожный монолог».

      Марина Юденич:

      «Разумеется. Сейчас „Взгляд“ кажется безумно наивным и очень самодеятельным».

      Есть ли «Взгляд» в природе?

      Этот вопрос, ясное дело, задавал лишь коллегам-телевизионщикам:

      «В своей работе что-либо использовали „взглядовское“ или такого нет в природе».

      Иван Усачев:

      «Если честно, то нет. Особых навыков у нас не было. По сути, мы делали расширенные интервью или короткие документальные фильмы в советском стиле – длинные синхроны, которые перемежались не менее длинным видеорядом без закадрового текста. Другие жанры не были популярны. Я пришёл на „ящик“ из Иновещания. Там я научился стандартам американского информационного ТВ, которые предполагали сенсационную начитку и яркий видеоряд. Наши программы мне казались несколько затянутыми, за исключением отдельных работ».

      Иван Кононов:

      «Наверное, есть [такое в природе].

      Раскрепощенность, неформальное общение в студии, залихватская манера ведения и съёмок.

      Я думаю, что подспудно все мы развивались под взглядовским влиянием.

      Хотя, в свою очередь, «Взгляд» мог появится только в «молодёжке», которая всегда славилась своими креативными кадрами, продвинутыми передачами передовым взглядом на жизнь и общественные процессы».

      С А. Политковским

      Михаил Дегтярь:

      «Мне всегда очень нравилась репортерская работа Саши Политковского, его желание и умение вливаться в совершенно чуждые для него самого ситуации и становиться там своим, родным.

      Но впоследствии – в своей репортерской работе – я эти приемы не использовал, время все же изменилось и требовало других репортёрских рецептов.

      В остатке

      Вопрос, на который у меня самого ответы, между прочим, нет и не планировалось даже в конце 80-х. «Что было самым заметным и достойным в этом проекте?».

      Алексей Вишневецкий:

      «Самое заметное в проекте. Студия, наверное. Первое, что бросилось в глаза (эффект телевидения). Не было никогда таких студий, все было скучно и правильно. А тут – открытие. И уже потом – музыкальные клипы, репортажи».

      Андрей Вульф:

      «Сложно сказать. Темы, ведущие и их внешний вид, атмосфера, интонация, музыка. Это был очень честный и прорывной проект для своего времени».

      Владимир Глазунов:

      «Самым достойным в этом проекте была сама возможность говорить открыто, без прекрас. Моментальная реакция на события в СССР, возможность добраться до первых лиц».

      Александр

Скачать книгу