Скачать книгу

уличить не может. Если кто-либо утверждает: «Он сдал агентуру», отвечаю: «Ребята, Особого совещания здесь нет, тут нельзя ухватить человека и на “Дальстрой” отправить. Если бы я кого-нибудь сдал, вспыхнул бы шпионский скандал: кого-то бы точно судили, а если бы никого не вербовал и с агентурой своей не работал, три года продержаться в Женеве не смог бы – тем более четыре, и даже пять…».

      – Ну, хорошо: вербовка – это не наука, а искусство. В чем же оно заключается?

      – В том, чтобы кого-то привлечь на свою сторону. Что для этого нужно? Для начала вникнуть в его мир, найти какую-то слабину… Это как рыбная ловля где-нибудь на Днепре: сидишь, удочку с червячком закинул…

      – …и рыбку поймал?

      – Точно. Подсек, а он такой большой, толстый карась… Вытаскиваешь его (Якобы наматывает на катушку спиннинга леску.) и – раз! – на сковородку!

      «Вербовка – это как отношения мужчины и женщины, только ее цель – не интимная близость, а привлечение на свою сторону»

      – Ты можешь, посмотрев на человека, сразу определить, завербуешь его или нет?

      – Да, разумеется. Вот, Дима, самая первая лекция в академии – выходит матерый зубр и говорит: «Ребята, начнем с того, что разведка – это добывание сведений о противнике. Их можно получить только через агентуру, потому что если, допустим, летит спутник, он видит лишь то, что происходит сейчас, а нам нужно то, что будет происходить завтра, и через год, и через десять лет. Со спутника это не разглядишь, хоть расшибись, значит, нужно вербовать агентуру. Поднимите-ка руку, кто хоть когда-нибудь людей вербовал?».

      Все глазами его едят: ты что, мол, начальник? Он соглашается: «Ладно, давайте с другой стороны зайдем. Вот приглянулась мужчине женщина, и, чтобы как-то войти с ней в контакт, он должен ей что-то приятное сказать, что-нибудь подарить. Ну как-то так, но это та же вербовка. Теперь поднимите руку, кто не вербовал никогда?». Все переглядываются: «Да вроде женатые здесь сидим – как минимум, по одной поймали и…»

      – «…вербанули»…

      – Да. «Так вот, – продолжает лектор, – вербовка – это как отношения мужчины и женщины, только ее цель – не интимная близость, а привлечение на свою сторону».

      – Хотя близость тоже наверняка практикуется…

      – Ну, не знаю – в моей практике этого не было, но я отвечаю на твой вопрос. Ты посмотрел на женщину и думаешь: «Вот эту могу вербануть, а ту нет» – есть у тебя такое?

      – Конечно…

      – Ну и я так же.

      – Меня вербануть смог бы?

      – Запросто.

      – При желании, получается, к сотрудничеству можно склонить любого?

      – Нет, и дело тут вот в чем. Когда я смотрю на тебя, вижу (прости мою дипломатию – я ж дипломат!) в твоих глазах интеллект, так вот, человека умного я бы завербовал, а глупого – нет: вот и все.

      – Слабые стороны тех, кого присматривали для вербовки, ты и коллеги твои изучали? На этих людей давили, их ставили в ситуации, когда проще согласиться, чем отказать?

      – В моей практике – нет: это только в шпионских романах так поступают.

Скачать книгу