LITMIR.BIZ

Скачать книгу

организованной преступной группы к посягательству на жизнь государственного и общественного деятеля Чубайса А. Б. Защита пытается дать возможность Карватко хоть слово молвить о шантаже и угрозах, которым он подвергался со стороны следственных органов, но все это намертво глушит судья, которая зорко сторожит подобные вылазки защиты.

      В конце-концов, убедившись, что от прокурора с чубайсовскими адвокатами толку мало, судья Пантелеева сама учиняет допрос свидетелю.

      Судья: «14 марта при заезде домой по пути на дачу брал ли Найденов какие-либо вещи?»

      Карватко вежливо напоминает: «Про инструменты я уже говорил».

      Судья Пантелеева победоносно: «Про инструменты Вы не говорили!»

      Гул возмущения в зале. Карватко: «Я говорил. У Найденова был вольтметр или амперметр, я не знаю, и белый пакет с плоскогубцами и другим инструментом».

      Судья: «14 числа на даче находились вещи, необходимые для проводки?»

      Карватко: «Что находилось на даче в бытовых помещениях, я не знаю».

      Судья: «Было ли Вам известно, имеет ли Найденов навыки по устройству электросети?»

      Карватко: «Я привозил его раньше в Люберецкий район на его дачу, где он делал разветвление».

      Судья: «Проводка для дома покупалась или нет?»

      Карватко: «Сумок и пакетов было много».

      Судья: «Назовите те вещи, которые предназначались для электропроводки?»

      Карватко: «Я же сказал, что не знаю. Правильно я понял, что после этих покупок я должен был проверить, что у них в пакетах?»

      В этот момент судье передают вопросы присяжных к главному свидетелю обвинения. Судья читает вопросы присяжных про себя, молча откладывает их в сторону. Не оглашает! Подсудимые в лучшем положении, чем присяжные, их вопросы косяком снимает судья, но они хотя бы звучат. Но даже этого лишены присяжные заседатели, наши народные судьи.

      Миронов пытается дать шанс свидетелю говорить: «Вы связывались с Яшиным после 21 марта?»

      Карватко: «Нет, 21 марта я был задержан…».

      Судья снимает и этот вопрос, призывает присяжных забыть, что сказал свидетель, и закрывает судебное заседание.

      «У меня была цель – дожить до суда»

      (Заседание двадцатое)

      Вступив в очередное заседание, прокурор Каверин просит судью огласить показания свидетеля Карватко, данные им на следствии в 2005 году. Адвокат Закалюжный просит признать эти доказательства недопустимыми, а чтобы решение суда было обоснованным, Закалюжный предложил без присяжных допросить Карватко, как эти самые показания были получены от него на следствии.

      Судья, нехотя повинуясь обязательной судебной процедуре, поставила вопрос на обсуждение.

      Подсудимый Квачков: «Наступил критический момент в суде. Прокуратурой заявлено ходатайство об оглашении сведений, полученных от похищенного человека, которому подбросили наркотики, а его жене – боеприпасы. И если подобное доказательство не рассматривается судом как преступное, то что есть наш российский суд?»

      Пантелеева привычно берет прокурорское

Скачать книгу