ТОП просматриваемых книг сайта:
100 великих достижений в мире техники. Отсутствует
Читать онлайн.Название 100 великих достижений в мире техники
Год выпуска 2012
isbn 978-5-4444-0048-7
Автор произведения Отсутствует
Серия 100 великих (Вече)
Работа детектора лжи основана на проверке реакций человеческого организма
Однако подлинную популярность подобные приемы приобрели в США. В начале 20-х годов XX века американский физиолог и юрист Уильям Мартсон в ходе процесса по делу об убийстве измерил кровяное давление у подозреваемого по фамилии Фрей. Давление оказалось нормальным: на основании этого Мартсон сделал заключение, что обвиняемый невиновен. Присяжные, впрочем, не приняли доказательств – подозреваемый был осужден на пожизненное заключение. Через три года поймали настоящего убийцу, и репортеры тут же вспомнили о методе Мартсона.
После этого за дело взялся Джон Ларсон, полицейский из Калифорнии, который и разработал аппарат, непрерывно регистрировавший кровяное давление, частоту пульса и записывавший данные на самописец. Стоило задать обвиняемому несколько вопросов относительно совершенного преступления, как на ленте тут же вырисовывались эмоциональные пики, даже если человек и не сознавался. «Дожать» обвиняемого после этого не составляло особого труда. Многие «раскалывались», как только им показывали запись и объясняли, что значат те или иные кривые.
Последователи Ларсона еще больше усовершенствовали прибор, прибавив измеритель потовыделения и разместив устройство в компактном чемоданчике. Примерно в таком виде полиграф дожил до наших дней. Только ныне для удобства пользования к датчикам и самописцу добавился еще и персональный компьютер-ноутбук, на дисплее которого и высвечиваются кривые.
Процедура обследования. Васильев тем временем закончил приготовления, повернулся ко мне:
– Помните, на любой вопрос вы отвечаете только «да» или «нет». Готовы?
Я проглотил слюну и молча мотнул головой.
– Начали. Первый вопрос: «Вы любите сладкое?»
«Всего-то, – пронеслось в голове. – Кто же его не любит?.» И я сказал:
– Да!
Несколько последующих вопросов были не сложнее первого, и я поуспокоился. И тут…
– Воровали ли вы в возрасте до 16 лет?
Я готов был выпалить возмущенное «нет», но вовремя спохватился: «А яблоки в соседском саду?.» Пришлось нехотя сказать «да».
Еще несколько нейтральных вопросов и снова коварный:
– Вы пришли к нам выведать интересующую вас информацию?
После секундного замешательства я сообразил, что взять интервью – это и есть «выведать интересующую информацию». Ответ я дал положительный, но компьютер наверняка зафиксировал и мою заминку, и вспотевшие ладони, и участившееся дыхание…
– Потребляете ли вы наркотики?
– Нет.
– А раньше потребляли?
– Нет. (В голове между тем мысль: «Раньше-то я курил. А кое-кто из экспертов ныне никотин относит к наркотикам…»)
И это было отмечено в памяти компьютера…
Так