Скачать книгу

логического»44; Э. Блейлер, начинавший вместе с Фрейдом, ещё в 1912 году разносторонне рассмотрел шизофреническое и аутистическое мышление, как особые формы (сам термин «шизофрения» предложен Блейлером), кроме того, Блейлер особо оговаривает, что «аутистическое мышление во многих отношениях противоположно реалистическому»45; К. Гольдштейн в работах 40-х годов XX века рассматривал абстрактное и конкретное поведение, как отражение соответствующих типов мышления46; Р. Арнхейм специально анализировал визуальное мышление (термин введён Арнхеймом в 1954 г.)47; А. Р. Лурия писал о наглядном мышлении, анализируя особенности мышления выдающегося мнемониста (Шерешевского)48; Б. М. Теплов выделял практическое и теоретическое мышление, как подчиняющиеся различным закономерностям49; Г. Линдсей, К. С. Халл, Р. Ф. Томпсон детально анализировали творческое и критическое мышление как качественно разнородные способы интеллектуальной активности.50

      Такие мыслители XX века как А. Арто, М. Хайдеггер, Ж. Делез, К. Кристева, Ж. Деррида и ряд других, подвергнув критике сциентистский логоцентризм (научно-ориентированный поиск словесно выражаемого содержания) научного языка и стиля мышления, поставили как проблему вопрос о языке поэтического мышления как полноценной альтернативе «неполноценному» языку науки.51

      Таким образом, мышление и сознание не синонимы, а находятся в весьма непростых и до конца не исследованных отношениях. Прежде всего, мышление монологично, его логика обеспечивает единство рассмотрения предмета. Можно сказать и так: его логика обеспечивается единством рассматриваемого предмета. А можно сказать и так: его моно-логика обеспечена единством действительности (монизм), частью которой является само мышление. При этом, реальное мышление человека принципиально полилектично, как минимум диалектично. Это вытекает уже из асимметричной функциональной организации двух полушарий мозга. В одном полушарии (у правшей – левом) расположен речевой центр, точнее центры, одно полушарие мыслит образно, другое вербально. Уже из того обстоятельства, что устная речь закреплена за одним из полушарий, более того, за вполне определёнными локальными участками коры мозга (зона Брока и зона Вернике), один из которых отвечает за восприятие речи, другой – за высказывание, ясно, что целостное мышление сложно организовано и не сводится к языковым процессам. Кстати, подобная функциональная асимметрия наблюдается не только у человека, но даже у певчих птиц. За восприятие письменной речи отвечают иные участки мозга, расположенные, кстати, в другом полушарии52. Логика целостного мышления и логика языка (высказываний) возможно, не противоречат друг другу, но точно не совпадают.

      Соответственно, в современной психофизиологии «различают четыре самостоятельные

Скачать книгу


<p>44</p>

Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. – М.: 1930

<p>45</p>

Блейлер Э. Аутистическое мышление. – Одесса, 1926 с.18

<p>46</p>

Гольдштейн К. Абстрактное и конкретное поведение. //Хрестоматия по общей психологии. Психология мышления. – М.: изд-во МГУ, 1981 с.141—144

<p>47</p>

Арнхейм Р. Визуальное мышление. // Зрительные образы: феноменология и эксперимент. Вып1, 3 – Душанбе 1973, 1974

<p>48</p>

Лурия А. Р. Маленькая книжка о большой памяти. – М. 1968

<p>49</p>

Теплов Б. М. Проблемы индивидуальных различий. – М.:1965.

<p>50</p>

Линдсей Г.,Халл К. С., Томпсон Р. Ф. Творческое и критическое мышление. //Хрестоматия по общей психологии. Психология мышления. – М.: изд-во МГУ, 1981 с 149—152

<p>51</p>

Можейко М. А. Поэтическое мышление. // Всемирная энциклопедия: Философия XX век. – М.: АСТ, Мн.: Харвест, Современный литератор, 2002. с.604

<p>52</p>

Спрингер С., Дейч Г. Левый мозг, правый мозг. – М.: Мир, 1983 с.162