Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности - П. С. Ефимичев

Скачать книгу

исключающие преступность и наказуемость деяния;

      обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

      обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания.

      Подлежат также выявлению обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

      В каждом из обстоятельств, подлежащих доказыванию, могут содержаться обстоятельства, которые могут быть отнесены как к обвинительным, так и к оправдательным обстоятельствам. Это означает, что на стадии предварительного расследования следователь, дознаватель, собирая доказательства обвинительные, выступают на стороне обвинения, а собирая доказательства оправдательные или смягчающие вину, выступают на стороне защиты. Действовать иначе они не имеют права. Они должны действовать объективно, реализуя как обвинительную, так и защитную функцию, а в целом реализуя функцию расследования. Аналогично должен действовать и суд в судебном заседании. Он не имеет права без оснований отвергать доказательства, представленные как обвинителем, так и защитником. Это значит, что он будет то на стороне обвинения, то на стороне защиты, т. е. выполнять функции как обвинения, так и защиты. Тем самым суд будет объективно и непредвзято выполнять функцию разрешения уголовного дела, т. е. выполнять функцию правосудия.

      С учетом изложенного полагаем возможным предложить следующую редакцию ст. 15 УПК РФ:

      Статья 15. Состязательность сторон.

      1. Судебное разбирательство осуществляется на основе состязательности сторон при исследовании доказательств как обвинительных, так и оправдательных.

      2. Суд – полноправный участник уголовного судопроизводства. Он создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. В целях обеспечения полноты исследования суд самостоятельно собирает доказательства как оправдательные, так и обвинительные.

      3. Выносимые по делу решения должны основываться на проверенных судом с участием сторон доказательствах, подтверждающих установление истины.

      4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.[120]

      Принятие нашего предложения позволит:

      стабилизировать практику применения уголовно-процессуального законодательства;

      обеспечить соблюдение прав и законных интересов сторон в уголовном судопроизводстве;

      укрепить правовое положение суда;

      восстановить его полноценный правовой статус участника уголовного судопроизводства, принимающего самые ответственные решения по уголовным делам: о признании лиц виновными от имени государства в совершении преступления и определение виновным наказания.

      Такие решения могут быть законными, если суд будет наделен правом полноценно собирать и исследовать доказательства. В случаях если собранных доказательств окажется недостаточно, он должен быть наделен правом возвращать

Скачать книгу

<p>120</p>

См. также: Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Функции в уголовном судопроизводстве: понятие, сущность, значение // Журнал российского права. 2005. № 7. С. 56—65.