Древняя Русь и Великая степь - Лев Гумилев

Скачать книгу

// Cahier du monde russe et sovietique. Vol. VI. № 3. Paris – Sorbonne, 1965. P. 331–336 (литература на рус. яз. – в сносках).

      10

      См.: Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Вып. IV. Тысячелетие вокруг Каспия. М.: ВИНИТИ, 1987.

      11

      См.: Артамонов М.И. История хазар. С. 7—40.

      12

      KoestlerArthur. Thirteenth Tribe – The Khazar Empire and its Heritage. London, 1976.

      13

      VernadskyG. The Origins of Russia. Oxford, 1959; Ляшевский С. История христианства в земле Русской с I в. по XI в. и очерки по предыстории России. New York; Brooklin, 1967.

      14

      VernadskyG. Ancient Russia. New Haven, 1952.

      15

      См.: Лесной С. Влесова книга. Виннипег, 1966.

      16

      Ляшевский С. Указ. соч. С. 169.

      17

      См.: Лесной Сергей. Русь, откуда ты? Виннипег, 1964. С. 6—10. Автор считает, что 1) скандинавы не играли роли в образовании Русского государства; 2) русь как племя создалось в начале новой эры и всегда было славянским; 3) славяне – автохтоны Центральной Европы; 4) у древних славян была руническая письменность; 5) «Влесова книга» достоверна.

      18

      См.: Сахаров А.Н. Дипломатия древней Руси: IX – первая половина X в. М.,1980.

      19

      См.: Сахаров А.Н. Дипломатия Святослава. М., 1982.

      20

      См.: Сахаров А.Н. Мы от рода русского. Рождение русской дипломатии. Л.,1986.

      21

      См.: Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. М., 1938. С. 1–2.

      22

      Проблема взаимоотношения Золотой Орды и Руси искусственно осложнена. То, что русские называли хана царем и платили в Орду «выход», несомненно, но во внутренние дела Руси ханы не вмешивались и, требуя от кочевых подданных после принятия ислама отречения от монгольской культуры (ясы) и религии, не требовали этого от русских. Скорее здесь была уния при главенстве Орды, а Русь рассматривалась как самостоятельный улус, примкнувший к Орде по договору, а не вследствие завоевания (см.: Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства. С. 398 и след.; Он же. Апокрифический диалог // Нева. 1988. № 3, 4).

      23

      Цит. по: Пресняков А.Е. Указ. соч. С. 3.

      24

      См.: Грушевский М.С. История Украины – Руси: В 5 т. Т. I–III. Львов, 1904–1905; Т. IV. Львов, 1903; Т. V. Львов, 1905; см. также: Пресняков А.Е. Указ. соч. С. 4–5.

      25

      А.Е. Пресняков дает критический разбор аспектов этнической диагностики: расового, языкового, культурно-психологического – и делает вывод: «Государства возникают раньше наций» (Указ. соч. С. 6), но не говорит, почему они возникают. Нашу точку зрения см.: Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989.

      26

      Пресняков А.Е. Указ. соч. С. 10.

      27

      Cм.: История СССР с древнейших времен до наших дней: В 2 т. М., 1966.

      28

      См.: Шахматов А.А. Древнейшие судьбы русского племени. Пг., 1919. Ср.: Пресняков А.Е. Указ. соч. С. 14–26.

      29

      См.: Шахматов А.А. К вопросу о польском влиянии на древнерусские говоры // Русский филологический вестник. № 1. Варшава, 1913. С. 1—12. Ср.: ПВЛ. Ч. II. С. 225–226.

      30

      См.: Пресняков А.Е. Указ. соч. С. 12.

      31

      Ростовцев К.О. Отчего погибли динозавры // Ленингр. правда. 1983. 25 ноября.

      32

      Славяне расселялись из области между Днестром, Припятью и Верхней

Скачать книгу