Моя летопись выборов: 1989—2018 - Аркадий Любарев

Скачать книгу

комиссия поручила окружной.

      В тот же день, 27 апреля, А. Ю. Бузин подал в Люблинскую межрайонную прокуратуру заявление с просьбой возбудить уголовное дело по факту фальсификаций. Прокуратура целый месяц молчала: помощник прокурора, которому поручили заниматься этим делом, болел.

      Одновременно «Яблоко» начало готовить жалобу в Люблинский межмуниципальный суд на бездействие окружной комиссии и территориальных комиссий районов Марьино и Капотня. В жалобе речь шла не только о неправильном подсчете голосов в районе Марьино, но и о нарушениях при досрочном голосовании и голосовании на дому. Жалоба была подана 16 мая.

      В тот же день, 16 мая, состоялось, наконец, заседание окружной комиссии. На нем присутствовали также Воронов, секретарь городской комиссии О. В. Чернова и я. Было принято решение признать недействительными итоги голосования по 19 участкам района Марьино, «так как они не позволяют с достоверностью установить результаты волеизъявления избирателей». Мое предложение – выяснить, как такое могло произойти, не получило поддержки. Не было принято во внимание и то обстоятельство, что волеизъявление избирателей нетрудно установить, пересчитав бюллетени.

      24 мая состоялось еще одно заседание окружной комиссии. На нем был утвержден повторный протокол об итогах голосования и принято решение обратиться в городскую комиссию с просьбой рассмотреть вопрос о целесообразности сохранения территориальной комиссии района Марьино в существующем составе. Текст решения начинался словами: «Рассмотрев исковое заявление региональной партии „Яблоко“ города Москвы…» Эта неудачная фраза послужила для «Яблока» основанием требовать отмены данного решения.

      Первое заседание суда состоялось 22 мая и длилось недолго: представитель «Яблока» И. Р. Вильданов попросил время для ознакомления партии с решением окружной комиссии. Далее «Яблоко» на суде представляли уже двое: Вильданов и Бузин. К следующему заседанию были подготовлены дополнения и уточнения по жалобе.

      Второе заседание состоялось 29 мая. На нем зам. председателя территориальной комиссии района Марьино С. А. Костикова признала, что при приеме протоколов от участковых комиссий в сводную таблицу территориальной комиссии и в ГАС «Выборы» вносились не те данные, которые содержались в протоколах.

      Здесь следует отметить одно существенное обстоятельство. Территориальная избирательная комиссия была расположена не в здании районной Управы (как обычно), а в соседнем здании. Компьютеры, другая техника, системный администратор – находились в здании Управы. Туда же участковые комиссии приносили протоколы. Часть членов комиссии (в том числе Костикова) находилась в это время в помещении комиссии, другая часть (в том числе Сигал) – принимала протоколы в здании Управы.

      В тот же день, 29 мая, прокуратура возбудила уголовное дело по статье 142 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Скачать книгу