Скачать книгу

показывает, что содержимое строки 12 в протоколе городской комиссии по общегородскому округу должно было быть как минимум в 8 раз меньше.

      Такая же ситуация и с итоговым протоколом городской комиссии по выборам советников: строка 12 содержит число 2872. Автор этой книги своевременно (то есть до утверждения протокола по выборам советников – в отличие от протокола по выборам Мэра) обратил внимание членов городской комиссии на то, что данное число явно не соответствует реальности. Члены городской комиссии предпочли с этим утверждением не согласиться.

      Большое число ошибок может быть выявлено при сравнении протоколов одних и тех же комиссий по разным видам голосования. По-видимому, во многих территориальных комиссиях такое сравнение провести не догадались. У вышестоящих комиссий возможностей для сравнения было меньше: протоколы по выборам депутатов Государственной Думы поступали в соответствующие окружные комиссии, по выборам Мэра и советников – в городскую комиссию.

      Автор этой книги не имел возможности провести детальное сравнение протоколов по четырем видам голосования. Однако даже поверхностный анализ, проведенный им и членом окружной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы по Чертановскому избирательному округу №204 А. Ю. Бузиным, выявил ряд ошибок.

      Наиболее крупными были две ошибки. По участку №1507 в районе Люблино число избирателей на выборах депутатов Государственной Думы по федеральному округу превышает число избирателей по одномандатному округу ровно на 1000. При этом число выданных бюллетеней совпадает. Очевидно, что либо в строке 1 протокола по одномандатному округу данной участковой комиссии просто описка, либо ошибся оператор при вводе данных в ГАС «Выборы». Но характерно, что территориальная и окружная комиссии преспокойно это приняли.

      В округе №2 по выборам советников района Митино значатся проголосовавшими досрочно на выборах советников 1643 избирателя, из них 1541 якобы проголосовали досрочно в территориальной комиссии. При этом во всем районе на выборах Мэра досрочно проголосовали 343 избирателя.

      Количество мелких нестыковок и сомнительных чисел не поддается учету.

      2000, выборы Президента РФ, дополнительные выборы депутатов Московской городской Думы, повторные выборы советников районных Собраний

      Формирование избирательных комиссий

      Закон города Москвы «О выборах депутатов Московской городской Думы, Мэра и Вице-мэра Москвы и советников районного Собрания в городе Москве» предусматривает, что территориальные избирательные комиссии, образованные для проведения выборов советников, могут выполнять полномочия территориальных комиссий при проведении выборов федеральных органов власти. Такое решение может принять городская избирательная комиссия по согласованию с Центризбиркомом. Однако, Федеральный закон «О выборах

Скачать книгу