Основные категории эвристического мышления - Нина Донченко

Скачать книгу

в противоречии рационального и иррационального, но взаимопроникновение этих двух областей науки только наметилось, но ещё не проявлено в достаточно чёткой форме. Возможно, систематизация накопленных педагогической эвристикой знаний обнаружит более жёсткие математические связи её категорий.

      Развитие кибернетики, науки об управлении, связи и переработке информации, привлекло внимание учёных и к эвристике, так как и творческий процесс, и процесс образовательный представляют собой разновидности так называемых кибернетических систем, в которых циркулирует информация, распознаётся, соотносится и используется для генерации новой информации. Оба этих процесса нуждаются в оптимизации управления. Симбиоз кибернетики и эвристики преломляется в противоречии между регламентируемым и свободным.

      И наконец, системно-параметрические аспекты эвристики проявляются целым букетом дихотомий как противоречий между:

      • традиционным и инновационным;

      • планируемым и непредсказуемым;

      • ожидаемым и спонтанным;

      • очевидным и неявным;

      • консервативным и новаторским;

      • типовым и многообразным;

      • централизованным и децентрализованным;

      • нормальным и экстремальным;

      • стабильным и переменным;

      • непрерывным и дискретным;

      • формальным и содержательным;

      • актуальным и потенциальным;

      • целевым и результатным;

      • действительным и необходимым;

      • эмпирическим и научно-обоснованным;

      • осознаваемым и интуитивным.

      Полинаучность педагогической эвристики одновременно является и её полипроблемностью. Совершенно очевидно, что разрешение выявленных противоречий не может проходить поступательно по всем направлениям. Между составляющими педагогической эвристики нет линейной взаимосвязи, значит, и нет ни последовательности влияния, ни ранжирования степени воздействия. Налицо многомерное взаимопроникновение и взаимодополнение различных областей научной мысли. Именно поэтому выявленные противоречия должны разрешаться, хоть и не по всем, но одновременно по нескольким направлениям, а катализатором могут послужить достижения в сопряжённых научных областях.

      Феномен педагогической эвристики к настоящему времени выражается в парадоксе: с одной стороны, совершенно очевиден мощный полинаучный потенциал в этой области, а с другой стороны, педагогической эвристики как научной ветви как бы и нет. Нет учебников, нет подобных курсов в педагогических вузах, мало теоретических публикаций, нет системы, нет логического «каркаса». Есть потенция, но нет результата, нет научного продукта. «Белое пятно» в лоне педагогики, но есть «облако», «взвесь», научный «сгусток», совокупность накопленных знаний, способная преобразоваться в систему при условии выявления основного противоречия.

      Вне сомнения, что неоднозначная проблема

Скачать книгу