Скачать книгу

Kivisöemaardlate leidmine ja rasketööstuse kiire arendamine mõjutasid eriti rängalt Ida-Ukraina kaevandus- ja tööstuspiirkonda Donbassi. Sealsed juhtivad töösturid olid enamasti venelased, nende kõrval oli aga ka mõni tähelepanuväärne välismaalane, näiteks asutas waleslane John Hughes nüüd Donetskina tuntud linna, mis sai toona tema auks nime Juzivka. Donetski tehaste töökeel oli vene keel. Vene ja ukraina tööliste vahel puhkes tihti konflikte, mis mõnikord võtsid „metsiku noavõitluse” ja üleüldise löömingu vormi.31

      Teisel pool piiri, Austria-Ungari keisririigi provintsis Galiitsias, mida asustas ukraina-poola segarahvastik, pidi rahvuslik liikumine märksa vähem võitlema. Austria-Ungari andis ukrainlastele tublisti rohkem autonoomiat ja vabadust kui Venemaa ja hiljem NSVL – suuresti seetõttu, et ukrainlased olid (keisririigi vaatevinklist) kasulik vastasrind poolakatele. 1868. aastal moodustasid isamaalised ukrainlased toonases Lembergis ehk Lvivis kultuuriseltsi Prosvita, millel oli lõpuks üle kogu maa kümneid sõsarseltse. 1899. aastast alates tegutses Galiitsias vabalt ka Ukraina rahvuslik-demokraatlik partei, mille esindajad osalesid Viinis parlamendi töös. Kunagine Ukraina ühistute keskliidu peakorter Lvivis on tänini üks linna kõige esinduslikumaid hooneid. See on suurejooneline arhitektuuristiilide kokkusegamise näidis, mille fassaadis ühendatud juugendstiil ja ukraina rahvalik ornamentika moodustavad erakordse sulami Viinist ja Galiitsiast.

      Ent isegi Vene impeeriumis olid vahetult 1917. aasta revolutsioonile eelnenud aastad Ukrainale mitmes mõttes head. Ukraina talurahvas osales innukalt 20. sajandi alguse Venemaa moderniseerimises. I maailmasõja eelõhtuks olid ukrainlased ennast poliitiliselt tublisti harinud ja nad suhtusid keisririiki kahtlevalt. 1902. aastal käis üle Ukraina ja Venemaa talurahvarahutuste laine ning talupoegadel oli tähtis osa ka 1905. aasta revolutsioonis. Sellele järgnenud vastuhakud päästsid valla rahulolematuse ahelreaktsiooni ja ehmatasid Nikolai II-t ning sundisid andma Ukrainale mõningaid kodaniku- ja poliitilisi õigusi, sealhulgas õiguse kasutada avalikult ukraina keelt.32

      Kui Vene ja Austria-Ungari keisririik vastavalt 1917. ja 1918. aastal ootamatult lagunesid, uskusid paljud ukrainlased, et lõpuks ometi saavad nad luua oma riigi. Ent Habsburgide valitsetud territooriumil hääbus see lootus ruttu. Pärast lühikest, kuid verist Poola-Ukraina relvakonflikti, mis nõudis 15 000 ukrainlase ja 10 000 poolaka elu, liideti paljurahvuseline Lääne-Ukraina, sealhulgas Galiitsia ning selle tähtsaim linn Lviv, uue Poola riigiga. Sinna jäi see aastaiks 1919–1939.

      1917. aasta Petrogradi revolutsiooni tagajärjed olid mitmetahulisemad (Venemaa pealinna Sankt-Peterburgi nimi muudeti 1914. aastal venepäraseks ja 1924. aastal nimetati see ümber Leningradiks). Vene impeeriumi lagunemine andis põgusaks ajavahemikuks võimu Kiievis ukraina rahvusliku liikumise kätesse – paraku juhtus see ajal, kui ukrainlastest juhid, sealhulgas sõjaväelased, ei olnud valmis säärast vastutust enda õlule võtma. Kui poliitikud tõmbasid 1919. aastal Versailles’s kaardile uute riikide, teiste seas Poola, Austria, Tšehhoslovakkia ning Jugoslaavia piire, ei olnud nende riikide hulgas Ukrainat. Kummatigi ei olnud sellega võimalus veel täiesti käest lastud. Nagu Richard Pipes on kirjutanud, ei tähistanud Ukraina iseseisvuse väljakuulutamine 1918. aasta 26. jaanuaril „Ukraina riigiloomise protsessi lõppvaatust, vaid pigem selle vaevalist algust”.33 Iseseisvusdeklaratsioonile järgnenud tormilised kuud ja ägedad vaidlused rahvusliku identiteedi üle muutsid Ukrainat igaveseks.

      1.

      Ukraina revolutsioon. 1917

      Ukraina rahvas! Sinu tulevik on sinu enda kätes. Tõesta sel kohtumõistmise tunnil, sel segaduse ja lagunemise tunnil üksmeelselt ja riigimehelikult, et sina, viljakasvatajate rahvas, oskad uhkuse ja väärikusega asuda võrdsele kohale kõigi ülesehitatud ja tugevate riikide seas.

Ukraina keskraada esimene universaal, 191734

      Me ei astu sotsialismiriiki valgetes kinnastes mööda poonitud põrandat.

Lev Trotski, 191735

      Hilisematel aastatel sai näha suuremaid meeleavaldusi, sõnaosavamaid kõnemehi, löövamaid loosungeid. Ent see marss, mis toimus Kiievis pühapäeval, 1917. aasta 1. aprillil (vkj 19. märtsil), oli erakordne, sest oli esimene omasuguste seas. Mitte kunagi varem polnud ukraina rahvuslik liikumine astunud endisel Vene keisririigi territooriumil nõnda jõuliselt esile. Aga vaevalt kuu aega pärast seda, kui veebruarirevolutsioon oli tõuganud võimult Nikolai II, näis kõik võimalik.

      Lehvisid nii Ukraina sini-kollased kui ka sotsialismiürituse punalipud. Lastest, sõduritest, vabrikutöölistest, pillimeestest ja ametnikest koosnev rahvasumm kandis loosungeid „Vaba Ukraina vabal Venemaal” ja kasakate vanale väejuhitiitlile viitavat „Sõltumatu Ukraina omaenda hetmani juhtimisel”. Mõnel oli käes rahvuspoeedi Tarass Ševtšenko pilt. Üksteise järel kutsusid sõnavõtjad rahvast toetama äsja, paar päeva tagasi loodud esinduskogu keskraadat, mis nüüd nõudis endale võimu Ukraina üle.

      Viimaks astus poodiumile üks habemik prillikandja, kes oli just valitud keskraada esimeheks. Mõhhailo Gruševskõi oli üks neid haritlasi, kes olid esimest korda asetanud Ukraina omaenda ajaloo keskmesse. Kümneköitelise „Ukraina-Vene ajaloo” ja paljude teiste teoste autorist oli saanud poliitiline aktivist 19. sajandi lõpuhetkil, kui ta aitas 1899. aasta detsembris Austria-Ungari võimu all Galiitsias maapaos olles asutada Ukraina rahvuslik-demokraatlikku parteid. 1905. aastal naasis ta tööle Vene keisririiki, aga 1914. aastal ta vahistati ja saadeti uuesti maalt välja. Revolutsiooni eelõhtul oli ta võidukalt Kiievisse saabunud. Rahvas tervitas teda innustunult: „Slava batkovi Gruševskomu!” – „Elagu isake Gruševskõi!”36 Ta vastas samas vaimus: „Tõotagem kõik sel tähtsal hetkel jätkata meie suurt üritust üksmeeles ja ühel häälel ning ärgem puhakem ega lõpetagem oma tööd enne, kui oleme rajanud vaba Ukraina!” Rahvas hüüdis vastu: „Me tõotame!”37

      Tänapäeva vaatevinklist võib pilt ajaloolasest kui rahvusliku liikumise juhist tunduda veider. Ent toona polnud see põrmugi veider. 19. sajandist alates olid ukraina ajaloolased, nagu ka paljud nende Euroopa väikerahvaste ametivennad, kavakindlalt ellu äratanud ja selgitanud rahvuslikku ajalugu, mis oli olnud pikka aega surutud suurte impeeriumide minevikukirjeldusse. Sellest tegevusest oli kõigest kukesamm poliitilise aktiivsuseni. Samamoodi nagu Ševtšenko oli seostanud ukrainluse talurahva võitlusega rõhumise vastu, nõnda rõhutasid ka Gruševskõi raamatud rahva rolli Ukraina poliitilises ajaloos ja toonitasid, et rahva vastupanul mitmesugustele türannia vormidele oli keskne osa. Sestap oli arusaadav, et ta tahtis õhutada sedasama rahvast osalema nii sõnade kui ka tegudega oleviku poliitikas. Iseäranis huvitas teda talurahva innustamine ja esmajoones talupoegadest lugejaskonda silmas pidades oli ta kirjutanud ajalooraamatu „Ukraina vanast ajast”. 1917. aastal anti sellest välja kolm kordustrükki.38

      Gruševskõi ei olnud sugugi ainus haritlane, kelle kirjanduslik ja kultuuriline tegevus rajas teed Ukraina iseseisvusele. 1917. aastal oli Kiievisse tagasi jõudnud ka kunstnik Georgi Narbut. Tema aitas asutada Ukraina kunstiakadeemiat ja ta kujundas Ukraina vapi, rahatähti ja marke.39 Keskraada liige Volodõmõr Võnnõtšenko oli romaanikirjanik ja luuletaja ning poliitik. Ilma iseseisvuseta – ja päris riigita, mis toetaks poliitikuid ja ametnikke – sai rahvuslikke tundeid väljendada üksnes kirjanduse ja kunsti kaudu. See kehtis kõikjal Euroopas: enne oma riigi loomist oli poola, itaalia ning saksa rahvusliku identiteedi kujundamises tähtis roll luuletajatel, kunstnikel ja kirjanikel. Samasugust rahvuslikku ärkamist kogesid Vene keisririigis Baltikumi rahvad, kes said iseseisvaks 1918. aastal, ja ka oma riigita jäänud Gruusia ning Armeenia. Nii nende rahvuslike ettevõtmiste toetajad kui ka vastased said hästi aru, et haritlastel oli neis keskne osa. See selgitab, miks Tsaari-Venemaa keelustas ukraina raamatuid, koole ja kultuuri ning miks oli hiljem ka Leninile ja Stalinile tähtis neid alla suruda.

      Alustanud

Скачать книгу


<p>31</p>

Hiroaki Kuromiya, Freedom and Terror in the Donbas: A Ukrainian-Russian Borderland, 1870s–1990s (Cambridge: Cambridge University Press, 1998), 43.

<p>32</p>

Graziosi, Stalinism, Collectivization and the Great Famine, 9–10; Plohhi, The Gates of Europe, 192–193.

<p>33</p>

Richard Pipes, „Introduction” väljaandes: Taras Hunczak, toim, The Ukraine, 1917–1921: A Study in Revolution (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1977), 3.

<p>34</p>

Robert Paul Browder ja Alexander F. Kerensky, toim, The Russian Provisional Government, 1917: Documents (Stanford, CA: Stanford University Press, 1961), 383–385.

<p>35</p>

Lev Trotski, Sotšinenija, Serija 1: Istoritšeskoje podgotovlenije Oktjabrja, kd 3:2 (Moskva: Gosizdat, 1925), 202. See on E. H. Carri tõlge teosest A History of Soviet Russia: The Bolshevik Revolution, 1917–1923, 1. kd (London: Macmillan, 1950).

<p>36</p>

Viktor Tšernov, The Great Russian Revolution, tõlkinud Philip Mosely (New Haven, CT: Yale University Press, 1936, New York: Russell and Russell, 1966), 266–267; Thomas M. Prymak, Mykhailo Hrushevsky: The Politics of National Culture (Toronto: University of Toronto Press, 1987), 128–129; Sergi Plohhi, Unmaking Imperial Russia: Mykhailo Hrushevsky and the Writing of Ukrainian History (Toronto: University of Toronto Press, 2005), 17–91.

<p>37</p>

Prymak, Mykhailo Hrushevsky, 129.

<p>38</p>

Plohhi, Unmaking Imperial Russia, 80.

<p>39</p>

Plohhi, The Gates of Europe, 207.