Скачать книгу

берёт на себя всю вину за составление и рассылку воззвания. Председатель старается допытаться: да не может этого быть! да неужели своею рукой – и все строчки? да вы, наверно, только подписали, а кто писал? а кто советчики? И потом: зачем вы в воззвании упоминаете о травле, которую газеты ведут против вас? (Ведь травят вас, зачем же это слышать нам?..) Что вы хотели выразить?

      Патриарх – Это надо спросить у тех, кто травлю поднимал, с какой целью это поднимается?

      Председатель – Но ведь это ничего общего не имеет с религией!

      Патриарх – Это исторический характер имеет.

      Председатель – Вы употребили выражение, что пока вы с Помголом вели переговоры – «за спиною» был выпущен декрет?

      Патриарх – Да.

      Председатель – Таким образом, вы считаете, что советская власть поступила неправильно?

      Сокрушительный аргумент! Ещё миллионы раз нам его повторят в следовательских ночных кабинетах! И мы никогда не будем сметь так просто ответить, как

      Патриарх – Да.

      Председатель – Законы, существующие в государстве, вы считаете для себя обязательными или нет?

      Патриарх – Да, признаю, поскольку они не противоречат правилам благочестия.

      (Все бы так отвечали! Другая была б наша история!)

      Идёт переспрос о канонике. Патриарх поясняет: если Церковь сама передаёт ценности – это не святотатство, а если отбирать помимо её воли – святотатство. В воззвании не сказано, чтобы вообще не сдавать, а только осуждается сдача против воли.

      Изумлён председатель товарищ Бек – Что же для вас, в конце концов, более важно – церковные каноны или точка зрения советского правительства?

      (Ожидаемый ответ – …советского правительства.)

      – Хорошо, пусть святотатство по канонам, – восклицает обвинитель, – но с точки зрения милосердия!!

      (Первый раз и за 50 лет последний вспоминают на Трибунале это убогое милосердие…)

      Проводится и филологический анализ. «Святотатство» от слова «свято-тать».

      Обвинитель – Значит, мы, представители советской власти, – воры по святым вещам?

      (Долгий шум в зале. Перерыв. Работа комендантских помощников.)

      Обвинитель – Итак, вы представителей советской власти, ВЦИК называете ворами?

      Патриарх – Я привожу только каноны.

      Далее обсуждается термин «кощунство». При изъятии из церкви Василия Кесарийского иконная риза не входила в ящик, и тогда её топтали ногами. Но сам Патриарх там не был?

      Обвинитель – Откуда вы знаете? Назовите фамилию того священника, который вам это рассказывал! (= мы его сейчас посадим!)

      Патриарх не называет.

      Значит – ложь!

      Обвинитель наседает торжествующе – Нет, кто эту гнусную клевету распространил?

      Председатель – Назовите фамилии тех, кто топтал ризу ногами! – (Они ведь при этом визитные карточки оставляли.) –

Скачать книгу