LITMIR.BIZ

Скачать книгу

В случае жесткой модели безопасности (милитаристской) государство вынуждено покрывать затраты на оборону с целью предотвращения военной угрозы (реальной или мнимой) со стороны потенциального агрессора [Стратегии развития системы национальной безопасности до 2022 года3; Zukrowska K., 2000, p. 274].

      В случае мягкого варианта экономической безопасности взаимосвязи в экономике являются более сложными для определения того, что из себя представляют ее демилитаризованные факторы. Этот вывод основывается на двух допущениях: с одной стороны, высокие военные расходы конкурируют с другими расходами государства, необходимыми для обеспечения благосостояния нации, с другой стороны, большие военные расходы ограничивают экстенсивное развитие международной торговли – важнейшего фактора увеличения благосостояния и стабильности.

      Мягкая модель обеспечения экономической безопасности основывается на следующих предпосылках:

      – грамотно организованный и успешно функционирующий внутренний и внешний финансово-экономический рынок;

      – развитая и эффективная демократическая политическая система;

      – внутренняя институциональная система;

      – устойчивые отношения с соседними государствами;

      – институционализированное участие в международных организациях;

      – систематическое обеспечение постоянного реформирования на основе свободного волеизъявления народа (голосование), что является обязательным предварительным условием достижения социальной стабильности.

      В перечень дестабилизирующих внеэкономических факторов входят:

      – международная организованная преступность;

      – экологические угрозы;

      – массовая эмиграция из стран с нестабильной экономикой, где проводилась ошибочная политическая и экономическая трансформация.

      Опыт по крайней мере последних 50 лет подтверждает тот факт, что демократия и экономика находятся в тесной взаимосвязи. Так экономическая дестабилизация может быть причиной политической нестабильности и как фактор который тормозит экономический рост.

      Опыт развития стран с переходной экономикой показывает, что выход из экономической депрессии во многом связан с ростом потребления на внутреннем рынке. Существует два метода стимулирования роста потребления в экономике:

      – увеличение бюджетных расходов на потребление, что, по мнению автора, является синонимом бюджетного дефицита, с последующим печатанием денег и дальнейшего развития дестабилизационного процесса в экономике;

      – самофинансирование расходов потребителями или кредитование с возвращением средств из получаемых личных доходов.

      В первом случае потребление финансируется через бюджет и в результате вызывает рост его дефицита. Это значит, что краткосрочный эффект роста потребления сводится на нет с течением непродолжительного периода

Скачать книгу