ТОП просматриваемых книг сайта:
Меры косвенного принуждения в исполнительном производстве. Анастасия Парфенчикова
Читать онлайн.Название Меры косвенного принуждения в исполнительном производстве
Год выпуска 2017
isbn 978-5-8354-1361-4
Автор произведения Анастасия Парфенчикова
Жанр Юриспруденция, право
Издательство Статут
И наконец, третьей отличительной чертой косвенного принуждения должника является то, что такого рода ограничения оказывают воздействие преимущественно на личные права и свободы должника[63]. Когда речь идет об ограничении личных прав, естественно встает вопрос о допустимости таких ограничений, а также об их соответствии основным стандартам прав и свобод человека. Поскольку личные права, бесспорно, занимают высшее место в иерархии прав, их ограничение не должно быть произвольным и противоречащим основополагающим правовым принципам.
Следует отметить, что ограничения личных прав граждан объективно обусловлены тем, что каждый индивид живет в обществе и свобода личности проявляется во взаимодействии с другими его субъектами. Поэтому не все гарантированные права и свободы являются абсолютными, ничем не ограниченными, поскольку каждый гражданин имеет обязанности перед другими лицами, перед обществом и государством.
Международным правом предусмотрена возможность ограничения прав и свобод индивида при определенных условиях.
Во-первых, ч. 2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека[64] предусматривает, что при осуществлении своих прав и свобод человек может подвергаться ограничениям «с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе».
Во-вторых, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод[65] содержит в ч. 2 ст. 10 и ч. 2 ст. 11 положения, согласно которым осуществление ряда свобод, «налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия».
В-третьих, Международный пакт о гражданских и политических правах[66] в ч. 3 ст. 12, ч. 3 ст. 19 также допускает ограничение прав, в частности права на свободное передвижение и свободы выбора местожительства, «если это предусмотрено законом, необходимо для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения, или прав и свобод».
Протокол № 4 к Европейской конвенции[67] в ст. 2 провозглашает право на свободу передвижения и свободу выбора местожительства, а также гарантирует право каждого свободно покидать любую страну, включая свою собственную. При этом в ч. 3 приведенной статьи указано, что «пользование этими
Исключение представляет собой астрент, о чем более подробно пойдет речь в гл. 2.
Принята Генеральной Ассамблеей ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.
Заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.
Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 г.
Протокол № 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод «Об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Страсбург, 16 сентября 1963 г.).