Скачать книгу

пока этот проект затормозился, его перекинули на другой проект.

      – Она не может его охарактеризовать, чтобы нам было понятно, с кем она имеет дело.

      – Мои проблемы сегодня: у меня есть чувство вины и повышенная тревожность. Я боюсь написать письмо новому научному руководителю.

      – Давай разделим задачу на две – написать и отправить. Ты боишься отправить. Но написать-то можно.

      – Я начала писать. Я знаю, кому писать. Вот начало письма: «Уважаемый Иван Петрович! Знаю, что вы специалист высокого класса, именно поэтому хочу писать у вас диссертацию и защищаться под вашим руководством…»

      – Какие у вас отношения?

      – Пару лет назад я выступала на конференции, и он рекомендовал мою статью. Она вышла в одном научном журнале. Мне это ничего не стоило: денег с меня не взяли.

      – Опубликовали?

      – Да.

      – В письме надо об этом напомнить. Ты понимаешь, кто ты для него? Может, никто. Он, может, забыл тебя. А что он тогда тебе предлагал, когда вышла статья?

      – Ничего. Я ничего и не просила. Что мне он будет предлагать? Мне было тогда как-то неудобно.

      – Ладно. С диссертацией всегда рискованно. Надо походить на конференции, выступить там, чтобы тебя узнали и почувствовали, что ты можешь… И письмо не пиши пока. Он же проводит где-то конференции? Походи на них, позадавай там вопросы, выступи в прениях. А то сразу – в кандидаты наук. Сколько ему лет?

      О своем мужчине нужно знать не только его прошлое, но и будущее определить.

      – 50 лет. Он доктор наук.

      – Я понимаю, кто ты для него – одна из. Таких писем он много получает.

      – На днях будет у него конференция.

      – Пойди туда, прояви себя как-нибудь так, чтобы он увидел твою солидность. И сам должен предложить тебе написать диссертацию. Преподаватели знают, что среди учащихся найти стоящего человека крайне трудно.

      – Поняла, пока не буду писать письмо.

      – Дело в том, что когда ведешь конференцию и даешь докладчикам слово, то по окончании всем выступающим обычно дают рецензии. И ничего, если тебя покритикуют. Это лучше, чем совсем не заметят, проигнорируют. Но у меня есть один вопрос. Я увидел в твоем будущем подводный камень. Что за соавтор? Как он появился?

      – Я побоялась писать одна: одной тяжело.

      – Будешь мучиться.

      – Я уже, мне кажется, начинаю мучиться, потому что мне хотелось бы побыстрее закончить, а он все придирается: то тут надо скорректировать, то тут получше прописать…

      – Она волей-неволей становится первым номером, а на обложке будут две фамилии…

      – Да, а теперь я хожу в издательство, и сроки переношу, а договор заключал он.

      ВАЖНОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ.

      О НЕНУЖНОСТИ СОАВТОРОВ

      У меня есть книги, написанные в соавторстве. Одна из них – «Общая психопатология». В ней каждый из трех авторов писал ровно по 170 страниц каждый. Но на обложке имена авторов стоят в такой последовательности: Бухановский, Кутявин и третий – Литвак. Почему так? Был соблюден алфавитный

Скачать книгу