Скачать книгу

так называемые «ошметки» этого процесса, обналиченные в физическом мире.

      То есть мир животных – это лишь придаток и следствие, побочный продукт рождения человека. Тут логика от простого к сложному не работает, как предполагалось Дарвином и сторонниками эволюции. Тут совсем другая причинно-следственная связь. Что произошло раньше: Знаки или Животные?

      Ответ Григория Кваши:

      Вопрос правомерный. Но столь ли он важен?

      Допустим, надо запустить спутник в космос… Для решения этой великой задачи мы создаем десятки вспомогательных технологий. Спутник запущен! Замечательно! Но почему технологии, с помощью которых он запущен, обязательно «ошметки», они вполне самоценны.

      Процесс обкатки на животных знаковых программ не делает самих животных «ошметками». Соглашусь, что есть странности в этой обкатке, когда кому-то из кошачьих дают знак Собаки, а кому-то из псовых – знак Кота… Есть очень странные животные.

      Но люди – намного более странные существа.

      Я бы согласился с Вашей схемой: Знаки – первичны, эволюция, очевидно, не шла сама по себе, а по некоему плану, в котором Знаки были навигаторами.

      Но, честно говоря, не очень понимаю значимость Вашего вопроса. Что, собственно, меняет установление первичности? Я не самый большой поклонник поиска однозначной причинно-следственной цепочки.

      Вопрос 570

      Анна из г. Волгограда писал (а):

      Откуда китайцы узнали про 12 знаков? Непонятно.

      Как они вообще заметили Годовую структуру и почему раз заметили эту, то не стали развивать идею дальше, найдя Календарные знаки, Имиджи и прочее? А может быть, все это уже давно известно, но решили утаить?

      Ответ Григория Кваши:

      А почему китайцы? Может, все же вьетнамцы? Ну допустим, все же китайцы.

      Но Календарные знаки – это совсем другое, это же греки. А может, даже Вавилон?

      Что касается Имиджа и прочего (как вы говорите), то это открыто в России, в XX веке. Могу даже год подсказать, у этого открытия очень точная датировка.

      Что касается утаивания, то лучше бы китайцы утаили столь любимый ими 60-летний цикл, которого нет и никогда не было.

      Вопрос 1343

      Екатерина из г. Москвы писал (а):

      Как-то странно выходит, что день остался без внимания при формировании Виртуального знака, а значит, может, помимо Виртуального знака есть еще какой-то Знак, формируемый уже тремя компонентами – годом, месяцем и днем.

      На что же в человеке влияет Знак дня рождения? Не влиять он не может, раз он есть.

      Еще есть двучасие, минута и секунда, которые тоже не ничейные, но давайте вначале хотя бы с днем разберемся.

      Ответ Еригория Кваши:

      Нет ни минут, ни секунд… Дни есть, я об этом много раз писал.

      Вопрос 2000

      Даниил М. из г. Москвы писал (а):

      А насколько часто бывает, что люди, родившиеся на стыке Календарных знаков, в итоге имеют примерно поровну качеств от двух разных Виртуальных знаков?

      Ответ Еригория Кваши:

      Ееоретически это невозможно! Либо Король, либо Шут.

      Но

Скачать книгу