LITMIR.BIZ

Скачать книгу

Помимо разнообразных политико-административных и экономических аспектов, эта стратегия опиралась на идею возврата к классическим социальным ценностям американского общества – праву каждого американца взять на себя ответственность за собственную судьбу, активной роли самоуправления и других институтов гражданского общества, единству нации в защите свободы и справедливости. Закреплялось представление о том, что социальная политика, направленная лишь на рост благосостояния граждан и защиту уязвимых групп населения, не способна консолидировать общество. Америке требовалось собственное «узнаваемое» лицо, яркие символы национальной идентичности, новая коммуникативная культура, способная преодолеть множественные границы диаспор и субкультур. Поиск ответа на эти вызовы начался в период «неоконсервативной революции» и остался лейтмотивом общественной жизни США вплоть до начала XXI в.

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Примечания

      1

      Вевьерка М. Формирование различий // Социологические исследования. 2005. № 8. C. 21.

      2

      Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 22, 27.

      3

      Луман Н. Решения в «информационном обществе». http://www.smolsoc.ru/images/referat/a2106.pdf.

      4

      Тоффлер О. Третья волна. М.: АСТ, 1999. С. 278–279.

      5

      Луман Н. Решения в «информационном обществе».

      6

      Луман Н. Решения в «информационном обществе». С. 50.

      7

      Там же.

      8

      Хобсбаум Э. Принцип этнической принадлежности и национализм // Нации и национализм. М.: Праксис, 2002. 345.

      9

      Малахов В. С. Культурный плюрализм versus мультикультурализм // Логос. 2000. № 5/6. С. 159–166.

      10

      Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. С. 118.

      11

      XVI ISA World Congress of Sociology. 2006. http://www.isras.ru/files/File/Socis/2005-9/aktualnye.pdf.

      12

      Kymlicka W. Multicultural Citizenship. Oxford: Clarendon Press, 1995. p. 18.

      13

      Кимлика У. Современная политическая философия. М.: ГУВШЭ, 2010. С. 416.

      14

      Кимлика У. Современная политическая философия. С. 432; Kymlicka W, Opalski M. Can Liberal Pluralism Be Exported? Western Political Theory and Ethnic Relations in Eastern Europe. Oxford: Oxford University Press, 2002. Р. 22–27.

      15

      Кимлика У. Современная политическая философия. С. 438.

      16

      Там же. С. 466.

      17

      Forbes H. D. Ethnic

Скачать книгу