Когда было по-честному. Эссе - Владимир Буров

Скачать книгу

ни с сего, бросил снимать кино, и хотел уехать в поезде. Жена другого режиссера, постановщика, ни с того, ни с сего заподозрила его в измене.

      Вот это несоответствие исходному событию, кажущееся надуманным – правильно. Так как. Ибо это трафарет событий является, так сказать, праздничным набором:

      – Любой жизни. – А, следовательно, и кино.

      Это правдивей, чем придумывать обоснования. Ибо всё равно это будет, независимо от посылки. Ибо Посылка собрана Заранее.

      Это не условность, а наоборот:

      – Настоящая Правда.

      Интересно, что если бы поступки людей или их героев были обоснованы прошлым, то и:

      – Играть ничего не надо было бы! – И Актер был бы фигурой липовой, выдуманной, как леса для ремонта Большого Сиэтэ. А он, как доказал Шекспир:

      – Существует.

      9.1.15 – Оттепель. Сегодня должны быть последние серии. Кто будет с кем? Надо, чтобы Оператор нашел Третью любимую женщину, а режиссер остался с Девушкой-Бригадиром, в которую влюбился вначале. Иначе может получиться, как раньше:

      – Логика по фильму, но Не по жизни. – Не будет прорыва. Куда? В Жизнь, что и называется в:

      – Оттепель.

      Собственно, что было у горы Синай? Это и была Оттепель. От человека перестали скрывать, что Кино и Жизнь – это разные вещи, но наоборот:

      – Они имеют связь.

      Вечер. Кино закончилось. Зря. Зря режиссер не выкрутил конец, чтобы Хрусталев и Егор Ильич снимали вместе фильм Осколки, или, хотя бы какой-нибудь другой. Получилось почти тоже самое, как Свадьба в Малиновке или Дело было в Пенькове – события фильма замкнулись в фильме, хотя вид наоборот, как в жизни:

      – Ничего почти не вышло. – Но это как раз так, как и было:

      – В Свадьбе в Малиновке всё вышло, а в Дело было в Пенькове – не получилось объединиться с девушкой-мечтой – Агрономшей.

      Нет Мыслей на Лестнице. Нет в том смысле, что они не стали реальностью. А ведь в руках у режиссера был Магический Кристалл – Кино. Он мог сделать всё правильно. А в результате мы не увидели ничего, кроме зарисовки.

      Не выполнен Постулат:

      – Будущее нужно для того, чтобы осуществилось Прошлое.

      Яркий пример того, что верна фраза:

      – Конец – делу Венец.

      Оттепель – это когда всё равно нельзя, но всё-таки:

      – Можно.

      А так опять посмеялись на этим Мыслями на Лестнице, над этими Обрывками Других Миров Гермеса, посмеялись над завещанными им, умершим парнем:

      – Осколками.

      Так никогда ничего не будет.

      Зачем нам повторять, что Адам съел яблоко и мы, как пробка вылетели из Рая? Ибо:

      – Он для того и вылетел, чтобы мы нашли решение. Решение, как собрать разбившуюся тогда Чашу Грааля.

      Пусть нам достались даже не все Осколки.

      А я уже приготовился написать:

      – Хорошо, оказывается еще не все чокнулись.

      Это Неправда. Нет финала, не будет и пересмотра фильма, а значит, нет и:

      – Воспоминания.

      Без воспоминания ничего не остается. Можно бы сказать:

      – Зря

Скачать книгу