Скачать книгу

гвардейцы были оправданы.

      115

      Там же.

      116

      Там же. Л. 5.

      117

      РГАСПИ. Ф. 146. Оп. 1. Д. 180. Л. 4, 6.

      118

      Там же. Л. 2. Письмо датировано 16 февраля 1922 г. Точный фрагмент письма: «Вам, как своему духовному отцу, доверяю и дальнейшую мою участь. Из прилагаемого при сем жизнеописания Вы узнаете, в чем дело». И.Л. Дзевялтовский просил Н.И. Подвойского дать ему рекомендацию и подписать ее у «кого-либо еще»: К.А. Мехоношина, В.И. Невского, Н.В. Крыленко, Н.И. Муралова. Подвойский рекомендацию дал, но подписывать у других не стал.

      119

      РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 78. Л. 182.

      120

      Так, например, 20 апреля 1918 г. на заседании СНК М.С. Кедров выступал с докладом «О разгрузке Архангельского порта», Н.И. Подвойский «О развитии Мурманского края» (РГАСПИ. Ф. 146. Оп. 1. Д. 169. Л. 47–47 об. Повестка заседания СНК на 20 апреля 1918 г.).

      121

      Кедров М.С. Анкета // От февраля к Октябрю. М., 1967. С. 170−175.

      122

      РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 2. Д. 56. Л. 69.

      123

      Протоколы заседаний Совета народных комиссаров РСФСР. Ноябрь 1917 – март 1918 гг. М., 2006 (далее – Сб. протоколов СНК). С. 363.

      124

      Там же. С. 41–43 и след.

      125

      Показателен следующий факт: по воспоминаниям протеже Подвойского – Л.М. Кагановича, В.А. Трифонов недолюбливал Л.Д. Троцкого (Каганович Л.М. Памятные записки рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного партийного и советского государственного работника. М., 1997. С. 215).

      126

      Трифонов Ю.В. Отблеск костра: Документальная повесть // www.e – lib.info/book.php?id = 11210 20138@p.

      127

      Именно Крыленко добился в ноябре 1918 г. назначения Эфраима Склянского верховным комиссаром при Штабе Верховного главнокомандующего в Могилеве (Сб. протоколов СНК. С. 62, 448–449).

      128

      Крушельницкий А.В. Указ. дис. С. 64.

      129

      Там же.

      130

      Зимин Я.Г. Э.М. Склянский. Реввоенсовет Республики. М., 1991. С. 60−61.

      131

      РГАСПИ. Ф. 131. Оп. 1. Д. 15. Л. 1 об.

      132

      РГАСПИ. Ф. 131. Оп. 1. Д. 15. Л. 1.

      133

      Кедров М.С. Указ. соч. Т. 2. С. 101.

      134

      РГАСПИ. Ф. 131. Оп. 1. Д. 18. Л. 1–1 об.

      135

      Там же. Л. 18. Письмо С.А. Баландина К.С. Еремееву от 5 мая 1927 г. (первая строка – «Дорогой дядя Костя!»).

      136

      Там же. Ф. 146. Оп. 1. Д. 169. Л. 51. В записке Н.И. Подвойскому И.И. Юренев «очень» просил своего коллегу «вопрос о финансовом отчете оставить открытым впредь до собрания комиссариата. В противном случае, – писал Юренев, – в нашу работу будет внесен хаос». Несмотря на обращение «Уважаемый Николай Ильич!» и подпись «С тов[арищеским] приветом И. Юренев», об отношениях свидетельствует самый тон записки.

      137

      Об этом свидетельствует помета И.И. Юренева на письме К.С. Еремееву члена Редакционной комиссии еженедельного журнала «Бюллетень Всебюрвоенкома» Ф.К. Арнольдова. РГАСПИ. Ф. 131. Оп. 1. Д. 88. Л. 122. 12 сентября 1918 г. К.С. Еремеев стал членом Редакционной комиссии еженедельного журнала «Бюллетень Всебюрвоенкома».

Скачать книгу