Куди та як правильно писати скаргу, заяву, претензію, клопотання, щоб відстояти свої права - В. В. Гайворонська

Скачать книгу

права, які є обов’язковою підставою для скасування рішення.

      Також якщо поза увагою доводів апеляційної скарги залишилась очевидна незаконність або необґрунтованість рішення суду першої інстанції у справах окремого провадження, апеляційний суд перевіряє справу в повному обсязі.

      Право на апеляційне оскарження судових рішень мають сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов’язки. Ці особи можуть оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково (ст. 292 ЦПК України).

      До суб’єктів, що мають право апеляційного оскарження, насамперед належать сторони – позивач і відповідач, оскільки рішення по справі стосується в першу чергу їхніх прав та інтересів. Однак якщо в суді першої інстанції позивач завжди є активною стороною, позаяк безпосередньо за його заявою відкривається провадження у справі, то в апеляційній інстанції ініціатива виникнення апеляційного провадження може належати відповідачеві, зокрема у випадку, коли саме він не погоджується з винесеним рішенням та бажає його перегляду вищим судом.

      Право апеляційного оскарження мають також співпозивачі та співвідповідачі, які можуть звернутися до апеляційного суду як спільно, так і окремо одне від одного.

      Іншими суб’єктами апеляційного оскарження можуть бути треті особи, які заявляють самостійні вимоги до предмета спору, та треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмета спору.

      Зважаючи на те, що третя особа із самостійними вимогами має в справі свою мету, висуває особисті претензії стосовно предмета спору між сторонами, вона може скористатися правом на апеляційне оскарження рішення, яке не відповідає її інтересам.

      Третя особа без самостійних вимог до предмета спору так само має можливість подати апеляційну скаргу. Це пов’язано з тим, що хоча винесене судом рішення лише опосередковано стосується її прав, свобод чи інтересів, проте в майбутньому це рішення може вплинути на правовідносини третьої особи з однією із сторін, а також потягти для даної особи небажані правові наслідки (наприклад, пред’явлення регресного позову).

      Судовий представник (адвокат, юрисконсульт та ін.) може оскаржити судове рішення в апеляційному порядку тільки в тому випадку, якщо особа, чиї інтереси він представляє, не обмежила його в цьому повноваженні. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії (у тому числі і на оскарження рішення) мають бути застережені у виданій йому довіреності.

      Законні представники (батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом) можуть вчиняти від імені осіб, яких вони представляють, усі процесуальні дії, до яких належить і оскарження рішення. Це означає, що законний представник, на відміну від договірного представника, на свій розсуд вирішує питання про необхідність

Скачать книгу