ТОП просматриваемых книг сайта:
Охрана власти в уголовном праве России (de lege lata и de lege ferenda). Александр Иванович Чучаев
Читать онлайн.Название Охрана власти в уголовном праве России (de lege lata и de lege ferenda)
Год выпуска 0
isbn 9785392195190
Автор произведения Александр Иванович Чучаев
Жанр Юриспруденция, право
Издательство Проспект
24
См.: Антонов А. Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. С. 17–20; Филимонов В. Д. Криминологические основы уголовного права. Томск, 1981; и др.
25
См.: Коробеев А. И. Советская уголовно-правовая политика. С. 69–88.
26
См., например: Гальперин И. М. Уголовная политика и уголовное законодательство // Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975. С. 53–55.
27
Филимонов В. Д. Криминологические основы уголовного права. С. 62–63.
28
См.: Там же. С. 15.
29
См.: Мальцев В. В. Введение в уголовное право. Волгоград, 2000. С. 53; Тоболкин П. С. Cоциальная обусловленность уголовно-правовых норм. С. 58; и др.
30
Лопашенко Н. А. Уголовная политика. С. 102–103.
31
Н. И. Хавронюк необходимость выполнения обязательств по ратифицированным международным договорам относит к поводам для криминализации деяния (см.: Хавронюк Н. И. Указ. соч. С. 448).
32
См.: Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 467.
Т. А. Плаксина обоснованно подчеркивает: «Глубинный слой оснований нормы уголовного права составляют социальные условия жизни общества. Сложные и противоречивые процессы общественной жизни порождают два вида следствий, значимых с позиций уголовно-правового нормообразования. С одной стороны, происходит отбор тех феноменов, которые важны для общества, входят в систему его ценностей, а следовательно, социум оказывается заинтересованным в сохранении и воспроизводстве их самих и связанных с ними общественных отношений. С другой стороны, появляются реальные факты антиобщественного поведения, направленного против таких ценностей и общественных отношений (или, как минимум, создается возможность их появления)» (Плаксина Т. А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления. Барнаул, 2006. С. 21).
33
См.: Филимонов В. Д. Норма уголовного права. СПб., 2004. С. 57–59.
34
См., например: Лопашенко Н. А. Уголовная политика. С. 102.
35
См. об этом подробно: Ковалев М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск, 1991. С. 48; Козлов А. П. Понятие преступления. СПб., 2004. С. 716.
36
Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М., 2008. С. 336.
37
Лопашенко Н. А. Уголовная политика. С. 57.
38
Л. В. Кондратюк и В. С. Овчинский в связи с этим пишут: «Криминализации могут подлежать лишь объективные проявления агрессии, экспансии и обмана, посягающие на жизнь, блага, систему. Власть при отделении преступного от непреступного