LITMIR.BIZ

Скачать книгу

которых обеспечивалось высокой плотностью мотивации, и расширились подмножества немотивированных целей Ц₁, Ц₃.

      Расширение множества мотивов научно-технического развития в данном случае не компенсировало сужения множества мотивов предпринимательства.

      Уровень мотивации системы целей в совокупности может быть оценен средней взвешенной плотностью мотивации:

      где п – число подмножеств, образованных отображением множеств мотивов на множестве целей. При этом

      В рассматриваемом примере, когда достижение множества целей мотивировано тремя множествами мотивов, данный показатель определяется следующим образом:

      Подставив в формулу значения плотности мотивации подмножеств целей, получим:

      Для случая, изображенного на рис. 1.3, Р = 1,35, на рис. 1.4 – Р = 1,02. В обоих случаях плотность мотивации недостаточна, чтобы говорить о высоких шансах достижения поставленных целей. Негативные последствия воздействия правовой нормы (в данном примере) усугубляют положение.

      Силу правового воздействия можно измерить индексом I_Р, характеризующим изменение средней взвешенной плотности мотивации под влиянием данного воздействия:

      где

      – средняя взвешенная плотность мотивации до и после правового воздействия соответственно.

      Для нашего примера сила правового воздействия равна 0,75.

      Безусловным является следующее требование к выбору правовых норм для формирования правоотношений: индекс изменения мотивации под влиянием воздействия этой нормы должен быть больше единицы (I_Р > 1,0), что будет означать усиление мотивации. Если же I_Р < 1,0, то мотивация ослабевает. При этом важно обеспечить сужение подмножеств немотивированных целей (I_ац < 1,0).

      Введение той или иной правовой нормы, регулирующей деятельность по достижению заданного множества целей, оправдано лишь в том случае, если ее реализация обеспечивает повышение плотности мотивации в соответствии со значимостью целей (рис. 1.5).

      Рис. 1.5. Характер возможных изменений мотивации деятельности под влиянием правоотношений, складывающихся при реализации правовой нормы

      1.3. Комплексный характер хозяйственного права

      В существующей системе права в нашей стране не выделено хозяйственное право. Оно формируется из норм различных отраслей права, преимущественно таких, как гражданское, трудовое, административное, экологическое, финансовое, земельное и таможенное, а также из обособленных элементов хозяйственного права, регулирующих хозяйственные правоотношения. Ряд подотраслей и институтов права одновременно принадлежит как соответствующей отрасли права, так и комплексному хозяйственному праву (например, акционерное право в составе гражданского права, налоговое право в составе финансового права, арбитражное процессуальное право в составе процессуального права и т. п.).

      С развитием предпринимательства образуются новые подотрасли различных отраслей права,

Скачать книгу