ТОП просматриваемых книг сайта:
Практика применения уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Коллектив авторов
Читать онлайн.Название Практика применения уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Год выпуска 0
isbn 978-5-94879-896-7
Автор произведения Коллектив авторов
Жанр Юриспруденция, право
Издательство ЮРАЙТ
Порядок подачи ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей идентичен порядку подачи ходатайства о заключении под стражу (ч. 3 ст. 108 УПК). В соответствии с ч. 8 ст. 109 УПК ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей должно быть представлено в суд не позднее, чем за 7 суток до его истечения.
Следует помнить, что срок содержания под стражей обвиняемого в период предварительного следствия исчисляется с момента фактического заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу и до направления прокурором уголовного дела в суд (ч. 9 ст. 109 УПК). В срок содержания под стражей в период предварительного следствия засчитывается время: 1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого; 2) домашнего ареста; 3) принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда; 4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со ст. 460 УПК (ч. 10 ст. 109 УПК).
Все еще встречаются случаи, когда в отношении лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, параллельно с предварительным расследованием (а иногда и до него) под разными предлогами возбуждаются дела об административных правонарушениях, по которым подозреваемым назначается наказание в виде административного ареста. После этого данные лица, как правило, содержатся в ИВС, а в это время в отношении них активно проводятся следственные действия. Судебная практика такова: если подобные факты до вынесения приговора становятся известными суду, рассматривающему уголовное дело по существу, то срок отбытия административного наказания засчитывается им в общий срок содержания обвиняемого под стражей по уголовному делу. Поэтому если следователем, прокурором, судьей достоверно будет установлено, что обвиняемый в связи с расследуемым в отношении него уголовным делом незаконно отбывал наказание в виде административного ареста, то время фактического ограничения его свободы по административному делу должно быть как можно раньше учтено при исчислении сроков содержания под стражей по уголовному делу.
Пример. М. совершил уголовно наказуемое хулиганство в отношении Ш., в процессе которого он выражался в адрес потерпевшего в нецензурной форме. Вышеуказанные действия органом дознания были незаконно разделены: по факту нецензурной брани в отношении М. возбуждено дело об административном правонарушении, по которому М. был подвергнут административному аресту сроком на 15 суток, по отбытии которого он был арестован уже в рамках уголовного процесса за хулиганство в отношении Ш. При постановлении в отношении М. обвинительного приговора суд зачел 15 суток административного ареста в срок наказания. Судами неоднократно выявлялись и случаи фальсификации дел об административных правонарушениях в целях незаконного ограничения свободы лиц, подозреваемых в совершении преступлений. В случае поступления