Шпаргалка по истории государства и права России - Л. В. Дудкина

Скачать книгу

т. е. все шли от одного возможного вора к другому, пока не находили истинного собственника.

      Если найденное лицо (ответчик) утверждал, что он не крал вещь, и ссылался на иное лицо, то он независимо ни от чего признавался виновным и должен был выплатить штраф.

      Свод был прямым истребованием вещи из чужого незаконного владения, в этом он схож с современным виндикационным процессом.

      Временные рамки свода не были установлены, но в целях их сокращения закреплялось, что свод в черте города (в пределах его населения) мог проводиться не более 3 раз. Свод не проводился вне пределов города.

      3. Судоговорение – это собственно рассмотрение дела.

      На судоговорении стороны должны были представить доказательства и свидетелей своей правоты. Таким образом, судоговорение по Русской Правде носило состязательный характер, а все рассмотрение дела было гласным (на площади, в присутствии всех желающих) и устным (никак ход рассмотрения не фиксировался).

      4. Вынесение решения – это заключительная стадия судопроизводства по Русской Правде, она также никак не оформлялась, и решение выносилось в устной форме. Приговор по уголовным делам приводился в исполнение немедленно.

      По гражданским делам на основании решения суда между сторонами должно было быть заключено соглашение об исполнении приговора. Такое соглашение заключалось в течение 3–6 месяцев. Если ответчик отказывался заключить это соглашение, то потерпевший имел право обратиться в суд и просить ответчика головой, т. е. получить ответчика в качестве раба.

      Допустимые доказательства по Русской Правде (документального оформления доказательства не получали):

      1) свидетельские показания:

      а) видаки (очевидцы);

      б) послухи (свидетели, не являющиеся очевидцами); лицо для доказательства своей правоты должно было привести не менее 2 (для иностранцев) или 6 (для русских) послухов;

      2) письменные документы;

      3) улики (раны, ссадины).

      Особый процесс был в Божьих судах. Он был жесток и основывался на вере в Божью справедливость. Виды наказаний:

      1) ордалии – пытки;

      2) рота – публичная клятва богами;

      3) поле – судебный поединок.

      9. Преступление и наказание по Русской Правде

      Преступление и наказание по Русской Правде представляет собой регулирование уголовного и исполнительного производства.

      Особенности Русской Правды: она закрепляла сословное неравенство в уголовном праве, право сильного, право господина, а также «кулачное» право.

      Русская Правда не содержала определенного понятия преступления. Оно характеризовалось как обида, т. е. причинение материального, физического или морального ущерба кому-либо.

      Субъектами преступления моли быть все, кроме холопов, так как правовое положение последних определялось как собственность господ. Хозяин холопа мог безнаказанно убить его или покалечить.

      Вина по Русской Правде как элемент субъективной стороны преступления еще не оформилась. Не было различия

Скачать книгу